„Ve chvíli, kdy politické strany rozjíždějí měkkou část volební kampaně, se objevila zpráva, že se v následujících dnech bude soudcovské plénum Ústavního soudu volebními pravidly v Česku zabývat. Vzhledem k obdobným příkladům z minulosti je čeho se bát,“ upozorňuje Pečinka.

Konkrétně zmiňuje horkou fázi volební kampaně do Poslanecké sněmovny v roce 2009. Předčasné volby, jako dohoda dvou tehdy hlavních politických stran (ODS, ČSSD), měly proběhnout za necelé tři měsíce. V zemi tehdy na přechodnou dobu vládl úřednický kabinet Jana Fischera.

„V tu chvíli vstoupil na scénu Ústavní soud, který odmítl způsob vyhlášení předčasných voleb. Výsledkem bylo, že volby se odehrály o tři čtvrtě roku později, což mělo fatální důsledky,“ připomíná, s tím, že za těchto devět měsíců se zcela změnila společenská atmosféra – na scénu vstoupily nové politické strany, zvýšila se nedůvěra k tradičním stranám a dosavadní paradigma české politiky bylo nabouráno a rozmělněno.