Tak prý dopadla poctivá žalobkyně: Žalovala a Rampula jí "zavařil"

23.08.2012 9:54 | Zprávy

Díky nejnovější výroční zprávě Bezpečnostní informační služby (BIS) si můžeme připomenout absurdní příběh v české justiční síti. Někdejší šéfka plzeňských žalobců Marie Poláková kvůli napomáhání zločinci podala na svého podřízeného kárnou žalobu. Případ ale dopadl naopak. Zločinec skončil nepotrestán, zatímco bývalý pražský vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula na Polákovou podal žalobu za šikanu. Uspěl.

Tak prý dopadla poctivá žalobkyně: Žalovala a Rampula jí "zavařil"
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Před dvěma lety Poláková zjistila, že její podřízený, žalobce Libor Řeřicha, svému známému Miroslavu Šoulejovi pomáhá. Jenže se informací dopídila pomocí odposlechů nasazených na někdejšího šéfa karlovarské pobočky policejní inspekce Šouleje. Přesto se rozhodla na Řeřichu podat kárnou žalobu k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. Předsedkyně senátu Milada Tomková ale argumentovala, že není možné použít citlivé informace získané z policejních odposlechů v rámci trestního řízení pro kárnou žalobu. Co z toho vyplývá? Že Poláková neuspěla.

Obrat o 180°

Řeřicha poté žalobu označil za šikanu a snahu o skandalizaci jeho osoby. Kvůli tomu na Polákovou podal kárnou žalobu bývalý pražský vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula, jenž uspěl. Kárný senát totiž tvrdil, že chybovala, když na základě odposlechů z jiné kauzy na podřízeného podala tuto kárnou žalobu.

Výsledkem je absurdní situace, kdy proviněnou byla Poláková a musela skončit a nepotrestaným Řeřicha, fungující jako státní zástupce dodnes. Polákovou u kárného soudu zastupovala šéfka unie žalobců Lenka Bradáčová. Podle ní formálně podstata kárného provinění byla, ale nebyla potrestána.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jno

Ing. Marie Pošarová byl položen dotaz

Zrušení dočasné ochrany pro cizince pachatele

Chápu to dobře, že mají u nás migranti nějakou ochranu, která trvá, i když se dopustí nějakého trestného činu, a že je není možné vykázat do země, odkud přišli? Vždyť to je úplně absurdní. A jestli vás také chápu dobře, tak tuto ochranu chcete pro zrušit. Zajímá mě, zda máte nějakou podporu i u jiný...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dostál po návratu z Moskvy prozradil vše o své návštěvě

11:04 Dostál po návratu z Moskvy prozradil vše o své návštěvě

„Přes některé rozpory lze s jistotou říci, že nikdo neplánuje žádnou invazi do naší země, ani s Rusk…