Má vláda zastropovat ceny pohonných hmot i za cenu, že na to bude doplácet z rozpočtu?Anketa
Domácnosti s přídavky na děti získají podporu automaticky. Ostatní rodiče o ni budou žádat. Nárok na dávku by mohlo mít zhruba 1,56 milionu dětí. Příspěvek je určen i pro děti, které se ještě ani nenarodily a žádat tak o něj budou moci i rodiče, jejichž potomek přijde na svět kdykoliv do konce letošního roku.
Předlohu, kterou nyní posoudí horní komora, ve Sněmovně poslanci podpořili skrze všechny frakce, nikdo z přítomných nebyl proti.
Opozice však neúspěšně navrhovala, aby příspěvek získali také mladí lidé do 26 let, kteří studují a jsou tak vedeni jako nezaopatřené děti či alespoň středoškoláci do 21 let věku či zrušení milionové hranice hrubých příjmů rodin.
Hnutí ANO neprosadilo ani návrh, aby 5 tisíc získávaly rodiny každý měsíc až do konce roku. Příspěvek však i tak již nyní deficitní rozpočet zatíží náklady ve výši zhruba 7,8 miliardy korun.
Zatímco tak mnozí vládní poslanci oslavují a úsměv neskrývá ani premiér Petr Fiala, přicházejí i dosti kritické hlasy, jež upozorňují na nezodpovědnost takového rozhodnutí v době, kdy u nás rekordně roste státní dluh a máme nejvyšší inflaci od vzniku České republiky.
Se slovy o „rozhazování“ Sněmovnou schválený vládní návrh kritizoval pro CNN Prima News ekonom Lukáš Kovanda. „Jednoznačné rozhazování peněz bez efektu. Na podzim budou komunální volby. Je to rouškovné pro děti a obnova toho, jak si Babiš na podzim 2020 kupoval důchodce. Některé matky se dvěma dětmi ve věku 19 a 20 let na příspěvek nedosáhnou, rodiče malých dětí a s příjmem 40 tisíc Kč hrubého ano. Ničemu to nepomůže,“ obořil se na vládu s tím, že měl být příspěvek vyšší, ale zároveň jen pro 15 až 20 procent těch, „kteří to opravdu potřebují“.
Vláda podle něj nemá rozpracované koncepce, komu a jak adresně pomáhat, proto volí opatření, která z hlediska veřejných financí situaci spíše zhorší.
Fotogalerie: - Memorandum o SPOLUpráci
Kabinet nešetří ani exministr financí Miroslav Kalousek. „Asi se nikdy nedozvím, proč Petr Fiala, Vít Rakušan, Marian Jurečka, Markéta Pekarová Adamová a Ivan Bartoš uvádějí do společenské reality takové pitomosti. Dovoluji si jenom podotknout, že opatření je tak hloupé, jako by vycházelo z dílny Aleny Schillerové,“ tepe do vlády bývalý ministr, který již dříve návrh označil za „populistickou hloupost“.
Poslanci podle něj nenašli odvahu přiznat, že je to „neefektivní hloupost a nenašli lepší řešení“. „Tohle je neefektivní a nespravedlivé,“ hodnotí příspěvek podobně jako Kovanda.
Asi se nikdy nedozvím, proč @P_Fiala, @Vit_Rakusan, @MJureka, @market_a a @PiratIvanBartos uvádějí do společenské reality takové pitomosti. Dovoluji si jenom podotknout, že opatření je tak hloupé, jako by vycházelo z dílny @alenaschillerov. https://t.co/gH1Q0t5DK1
— Miroslav Kalousek???????? (@kalousekm) June 14, 2022
Premiéru Petru Fialovi pak po jeho slovech o „pomoci“ prostřednictvím „cíleného příspěvku“ vpálil, aby raději pomlčel. „Když už takovou pitomost uděláte, pane premiére Fialo, tak se tím nechlubte. Stačí, když to hodíte na Jurečku, to je Váš místopředseda…“ vzkázal mu.
Když už takovou pitomost uděláte, pane premiére @P_Fiala, tak se tím nechlubte. Stačí,když to hodíte na @MJureka, to je Váš místopředseda…
— Miroslav Kalousek???????? (@kalousekm) June 14, 2022
Rozpaky neskrývá ani Daniel Hůle, který se v neziskové organizaci Člověk v tísni stará o dluhové poradenství a věnuje se sociálním nerovnostem. Upozornil, že „Fialovné“ vyjde na mnohem víc, než kolik stát stály jiné příspěvky pro chudé v loňském roce.
!? Fialovné 5.000 - 7,8 mld !?
— daniel hule ???? (@DanielHule) June 15, 2022
Kolik stály dávky pro chudé v roce 2021:
??Přídavek na dítě - 2,6 mld
??Příspěvek na bydlení - 6,6 mld
??Příspěvek na živobytí - 3,3 mld pic.twitter.com/nfNZEfjNKg
„Úplatek vlastním voličům není: Ani sociální, ani odpovědný, ani v mezích možného. Je to dluh, který zaplatí i s úroky studenti z chudých rodin. Vytahovat se v tomto případě na Babiše je chucpe. Jen by rozhazoval o něco víc. Vláda popřela vlastní politiku,“ dodal Hůle poté, co lidovecký poslanec Tom Philipp hovořil o „zodpovědné“ pomoci v rámci „sociálního svědomí“.
Úplatek vlastním voličům není:
— daniel hule ???? (@DanielHule) June 15, 2022
Ani sociální
Ani odpovědný
Ani v mezích možného
Je to dluh, který zaplatí i s úroky studenti z chudých rodin
Vytahovat se v tomto případě na Babiše je chucpe. Jen by rozhazoval o něco víc
Vláda popřela vlastní politiku. https://t.co/AnzcfrjdXX
Kromě „Fialovného“ zazněl i termín „předvolební pastelkovné“, a to od poslance ANO Aleše Juchelky. „Ve Sněmovně neprošla pomoc lidem, ale předvolební pastelkovné 5000 Kč. Kdyby vláda chtěla opravdu rodičům pomoci, tak to udělá pořádně. Ale tento paskvil je nejen nespravedlivý, ale navíc nedostatečný. I mnohem více zadlužené státy jsou štědřejší. Vláda žene do bídy tisíce rodin,“ kritizoval.
Ve Sněmovně neprošla pomoc lidem, ale předvolební pastelkovné 5000 Kč. Kdyby vláda chtěla opravdu rodičům pomoci, tak to udělá pořádně. Ale tento paskvil je nejen nespravedlivý, ale navíc nedostatečný. I mnohem více zadlužené státy jsou štědřejší. Vláda žene do bídy tisíce rodin.
— Aleš Juchelka (@juchelkaa) June 14, 2022
Že jde o pastelkovné si zřejmě myslí také lidovecký poslanec Marek Výborný, jelikož ukázal, že by pětitisícovka mohla poputovat například na školní potřeby.
Schváleno. Návrh ministra @MJureka, který naplňuje jasnou podporu rodinám s dětmi. @kducsl #VzdyNaStraneRodicu pic.twitter.com/lNdriBrLJ0
— Marek Výborný (@MarekVyborny) June 14, 2022
Také poslankyně ANO Monika Oborná označuje pomoc rodinám s dětmi za „fiasko“.
Podmínku nedovršení 18 let věku do prvního srpna pak zkritizovala její kolegyně z ANO Lenka Knechtová. „Dva spolužáci z jedné lavice z maturitního ročníku. Jeden žije v úplné rodině s příjmem těsně pod hranicí toho limitu, a protože mu je ještě 17, tak na příspěvek nárok má. Druhému je čerstvě 18, žije pouze s jedním z rodičů, a ten má příjem 400 tisíc ročně. Ten na příspěvek nárok mít nebude. To přece nedává smysl,“ spílá.
Za „špatné rozhodnutí Sněmovny“ a „vyhozené peníze“ označil příspěvek také lékař Lukáš Pollert. „Nikomu to nepomůže a všichni zchudneme,“ míní.
Špatné rozhodnutí Sněmovny. Vyhozené peníze. Nikomu to nepomůže a všichni zchudneme. https://t.co/p32RWOVtXJ
— Lukáš Pollert (@pollert11) June 14, 2022
Naopak poslance Jana Berkiho (za PirSTAN) schválení příspěvku velmi potěšilo. Kromě zákonů, které pomohou ukrajinským uprchlíkům, prý i toto opatření pomáhá „zase o kousek lépe zvládnout krizi vyvolanou válkou na Ukrajině“.
Sněmovní týden začal čtyřmi zákony, které pomohou zase o kousek lépe zvládnout krizi vyvolanou válkou na Ukrajině. První je příspěvek 5000 Kč rodinám s dětmi do 18 let, druhý prodloužení výjimek a postup pro školy při postupné integraci ukrajinských děti do škol. pic.twitter.com/l5UCoMHxVt
— Jan Berki (@BerkiJan) June 14, 2022
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak
