Tak zase nic. A hůř: Vládu dnes potápí už i vlastní příznivci

15.06.2022 10:54 | Ze sítí

Sněmovnou schválený příspěvek 5000 korun na dítě, který jednomyslně podpořily všechny strany zastoupené v dolní komoře, budí kritiku i výsměch. Plošná podpora podle mnohých ohlasů na sociálních sítích nepomůže těm, kteří to skutečně potřebují a začínají se šířit označení jako „Fialovné“ nebo „předvolební pastelkovné“. „Je to rouškovné pro děti a obnova toho, jak si Babiš na podzim 2020 kupoval důchodce,“ zaznělo. Pomoc vlády kritizují také sociolog Daniel Hůle z Člověka v tísni či exministr Miroslav Kalousek. Ten Fialovi doporučuje, ať raději mlčí.

Tak zase nic. A hůř: Vládu dnes potápí už i vlastní příznivci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Premiér Petr Fiala

Pětitisícový příspěvek na dítě do 18 let věku podle schválené vládní novely budou dostávat rodiny s loňskými ročními příjmy do milionu korun hrubého.

Domácnosti s přídavky na děti získají podporu automaticky. Ostatní rodiče o ni budou žádat. Nárok na dávku by mohlo mít zhruba 1,56 milionu dětí. Příspěvek je určen i pro děti, které se ještě ani nenarodily a žádat tak o něj budou moci i rodiče, jejichž potomek přijde na svět kdykoliv do konce letošního roku.

Předlohu, kterou nyní posoudí horní komora, ve Sněmovně poslanci podpořili skrze všechny frakce, nikdo z přítomných nebyl proti.

Opozice však neúspěšně navrhovala, aby příspěvek získali také mladí lidé do 26 let, kteří studují a jsou tak vedeni jako nezaopatřené děti či alespoň středoškoláci do 21 let věku či zrušení milionové hranice hrubých příjmů rodin.

Hnutí ANO neprosadilo ani návrh, aby 5 tisíc získávaly rodiny každý měsíc až do konce roku. Příspěvek však i tak již nyní deficitní rozpočet zatíží náklady ve výši zhruba 7,8 miliardy korun.

Zatímco tak mnozí vládní poslanci oslavují a úsměv neskrývá ani premiér Petr Fiala, přicházejí i dosti kritické hlasy, jež upozorňují na nezodpovědnost takového rozhodnutí v době, kdy u nás rekordně roste státní dluh a máme nejvyšší inflaci od vzniku České republiky.

Se slovy o „rozhazování“ Sněmovnou schválený vládní návrh kritizoval pro CNN Prima News ekonom Lukáš Kovanda. „Jednoznačné rozhazování peněz bez efektu. Na podzim budou komunální volby. Je to rouškovné pro děti a obnova toho, jak si Babiš na podzim 2020 kupoval důchodce. Některé matky se dvěma dětmi ve věku 19 a 20 let na příspěvek nedosáhnou, rodiče malých dětí a s příjmem 40 tisíc Kč hrubého ano. Ničemu to nepomůže,“ obořil se na vládu s tím, že měl být příspěvek vyšší, ale zároveň jen pro 15 až 20 procent těch, „kteří to opravdu potřebují“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rak

Bc. Martin Bednář, MBA. byl položen dotaz

A co celkové snížení hranice odpovědnosti u mladistvých?

Vzhledem k tomu, čeho se třeba náctiletí kolikrát dopouští, nebylo by na místě, aby se snížila hranice trestně právní odpovědnosti třeba právě na 16? Pak ať i volí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Řeší to vláda bez Babiše? Právník Kysela vidí pohromu z Bruselu

21:38 Řeší to vláda bez Babiše? Právník Kysela vidí pohromu z Bruselu

Pokud bude vítěz voleb Andrej Babiš jmenován premiérem, ocitne se vzhledem k vlastnictví Agrofertu v…