Předvést kontroverzního podnikatele Bakalu na vyšetřovací poslaneckou komisi je podle Kupky namístě. Je přesvědčen o tom, že by Bakala rozhodně přijít raději měl, a pokud ne, v jakémkoli jiném státě by se k takové situaci poslanci stavěli prý velmi podobně. „To není výsada pouze České republiky. Podobné komise se ustavují i v jiných parlamentech a mají velkou autoritu,“ připomněl s tím, že pokud taková komise vyzve aktéry kauzy, měli by se přirozeně dostavit, aby předložili své argumenty.
Podle Kupky právě zde má Bakala možnost se obhájit. „Mohl by alespoň předvést své vidění problému,“ míní Kupka s tím, že smyslem této komise je udělat ve vztahu k veřejnosti v kauze větší pořádek, dát na stůl konečně fakta a ukázat, co se opravdu odehrálo. „V tomhle případě především poukázat také na to, kdo za kauzu nese politickou zodpovědnost,“ doplnil.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
reklama
