Taková potupa pro Langšádlovou: Žaloba a kopanec od lidovců

15.06.2022 9:24 | Ze sítí

Obvinění oponenta ze spolupráce s Kremlem či „prokremelství“ se pro některé stalo běžnou řečnickou figurou. Ministryně Helena Langšádlová teď ale nejspíš může mít problém. Tvrdila totiž, že konzervativní spolek Aliance pro rodinu má na Kreml „přímé napojení“. A ten se brání. Soudy přitom nedávno judikovaly, že ani ve jménu „dobra“ není povoleno cokoliv.

Taková potupa pro Langšádlovou: Žaloba a kopanec od lidovců
Foto: Hans Štembera
Popisek: Helena Langšádlová

Celá kauza vznikla v současné vyhrocené debatě o legislativní předloze manželství pro homosexuály. Ministryně Helena Langšádlová, pověřená agendou vědy, výzkumu a inovací, obvinila spolek Aliance pro rodinu, který se staví proti tomuto návrhu. Ten je značnou částí koalice prosazován jako gesto „rovnosti“.

Agendu manželství pro sexuální menšiny ve vládě nejvíce propagují Piráti a TOP 09, kde se tématu intenzivně chopila předsedkyně Markéta Pekarová Adamová. Pak ale do debaty vstoupila ministryně bez portfeje, která pronesla, že Aliance pro rodinu je „spolek, který je napojen na Putinův režim a který se uchyluje k nenávistným projevům“.

Její tvrzení zopakovala i poslankyně za Piráty Olga Richterová. „Tyto spolky reprezentují Putinův hlas v Evropě. Jsou s ním velmi spjaté, do Evropy z Kremlu přiteklo 4,5 miliardy korun. Není vůbec jasné, kdo vás financuje,“ řekla v televizní debatě místopředsedovi Aliance Janu Gregorovi.

Spojkou na Kreml měl být polský konzervativní Institut Ordo Iuris. O něm se informace, že je financován z kremelských peněz, objevila v sérii článků, které publikoval novinář Tomasz Piatek v opozičním deníku Gazeta Wyborcza, který ostře kritizuje vládní stranu a vše, co souvisí s polským katolickým konzervatismem. Po žalobě, kterou spolek na novináře podal, byly články staženy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary

12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary

Ivan Trojan agituje proti lůze. „Nekousej do ruky, co tě živí,“ radí Petr Holec. Sešla se na filmové…