Letošní osmé jednání Rady České televize mělo v první polovině dva hlavní body. Jednak šlo o informace generálního ředitele a jednak se projednávaly materiály dozorčí komise Rady ČT. Šéf veřejnoprávní televize referoval o semináři, který pod záštitou ministra kultury ČR Daniela Hermana a ve spolupráci s Českou televizí pořádala Evropská vysílací unie (EBU) pod názvem Posouzení veřejné služby České televize v evropském kontextu, a také o posledním díle cyklu Rozprav, které pořádal Institut komunikačních studií a žurnalistiky Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy a jehož tématy byly zpravodajství veřejnoprávní televize, jeho obsah a úroveň.

Místopředseda Rady ČT Jan Bednář poukázal na to, že ze semináře EBU vyplynulo, že veřejnoprávní média i v jiných zemích čelí kvůli objektivitě podobným výpadům jako Česká televize. Příliš se ale nerozebíraly Rozpravy, jejichž první hodina byla chvalozpěvem na vysílání České televize v podání mimo jiných šéfredaktora zpravodajství Petra Mrzeny a vedoucího zahraniční redakce Michala Kubala, ale druhá hodina, v níž došlo na dotazy přítomných, se proměnila v pranýřování České televize za její neobjektivitu ve zpravodajství, ať už domácím nebo zahraničním.

Tentokrát se jednání rady v tiskovku generálního ředitele neproměnilo

Z poměrně stručného vystoupení generálního ředitele Petra Dvořáka by měl určitě radost jeden z kandidátů na uvolněná místa v Radě ČT, Jan Mrzena. Ten při slyšení před sněmovním volebním výborem minulý týden prohlásil: „Mám tu s sebou zápis z posledního jednání Rady ČT. Je na čtyři a půl strany, ale více než dvě stránky jsou věnovány informacím generálního ředitele České televize. Jednání by mělo mít těžiště v práci samotné rady, ne aby zápis působil spíše jako tisková konference pana ředitele.“ Bývalý radní, který od roku 2001 po televizní krizi zastával funkci předsedy Rady ČT a později pracoval v managementu České televize, postoupil do druhého kola, v němž už o pěti nových členech rady bude rozhodovat celá Poslanecká sněmovna.