Takto Mirek Topolánek účtuje s Janem Fischerem i bojem s korupcí

11.10.2012 8:31 | Zprávy
autor: jav

Rozhovor MF DNES s bývalým premiérem Mirkem Topolánkem se nesl v duchu kritiky současného populismu. Zemi prý ovládá protikorupční rétorika spojená s různými populistickými linkami. Toto prý není Topolánkův styl, a proto se raději drží v byznysu. A velmi si prý vyčítá, že největšího z těchto populistů pomáhal dosadit.

Takto Mirek Topolánek účtuje s Janem Fischerem i bojem s korupcí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Mirek Topolánek

Když byl dotázán na názor o současném boji proti korupci, odpověděl novinář redaktorce MF Dnes, že se podle něj řeší jen zástupné problémy. Korupční prostředí podle něj zůstává, stát rozděluje stále více peněz a státní investice vytlačují soukromé. "Místo aby se změnilo to prostředí, tak se lidé mezi sebou, často s politickým či jiným, ne úplně bohulibým podtextem, začínají zavírat a šikanovat." V mnoha případech prý evidentně došlo k politické objednávce. „Lid jásá, problém zůstává,“ obává se.

Právě proto, že se dnes tak vyplácí populismus, prý zůstává mimo politiku. „Lidi nabíhají na ty nejblbější triky, které se dají vymyslet,“ vzdychá. Připouští, že právě s populismem souvisí i jedna z jeho největších politických chyb, a to výběr expremiéra Jana Fischera. „Premiér z nouze - král populistů,“ říká o něm dnes. Nedokázal prý nic prosadit, k ničemu se nehlásil a budoval si jen vlastní publicitu.

Nakonec to prý dopadlo tak, že neposlouchal ani hlavy největších stran, Topolánka s Paroubkem. A to ani v případě, že mu nabízeli pomoc. „Nechtěl si zadat s námi, bez kterých by nebyl nic,“ vzpomíná znechuceně.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nechoďte do České televize. Převratný návrh pro novou vládu

4:40 Nechoďte do České televize. Převratný návrh pro novou vládu

Česká televize čelí nejvážnější kritice za poslední roky. Podle mediálních expertů i politiků se z m…