Takto zatýkali Janouška, takto obyčejného člověka, téma pro 168 hodin

02.04.2012 7:03 | Zprávy

autor: tan

Jak je možné, že téměř totožný incident řešila jedna policejní hlídka rezolutně a druhá zcela benevolentně? Tak se ptal pořad 168 hodin veřejnoprávní České televize, který srovnával kauzu podnikatele Janouška a neznámého řidiče Antonína Wenta.

Takto zatýkali Janouška, takto obyčejného člověka, téma pro 168 hodin

Foto: repro YouTube.com
Popisek: Roman Janoušek

"Společenskou frustraci Čechů podporuje tvrzení, že 77 procent z nich nevěří ve spravedlnost," konstatoval výzkum pro ČT. Veřejnoprávní médium ve své úvodní reportáži připomenulo, že po zatčení podnikatele Janouška mu nebyla nasazena pouta, mohl libovolně telefonovat a po výslechu, který pro opilost neabsolvoval, byl vyveden zadním vchodem, aby se vyhnul médiím.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

168 hodin , Janoušek , Tvarůžková

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: