Televize jsou v otázce amnestie neobjektivní. Na světě je stížnost

06.01.2013 17:54

Novinář a spisovatel Petr Štěpánek sepsal stížnost pro Radu pro rozhlasové a televizní vysílání. V objektivitě v otázce prezidentské amnestie a přímé volby prezidenta našel chyby u České televize, ale i TV Nova a Prima family.

Televize jsou v otázce amnestie neobjektivní. Na světě je stížnost
Foto: hns
Popisek: Jan Fischer versus Miloš Zeman

V televizi musí být informace objektivní a vyvážené a nesmí být zvýhodňována žádná politická strana. Proto Štěpáne podává stížnost na provozovatele televizních programů ČT1, ČT 24, Nova a Prima family. V dnešních Otázkách Václava Moravce se hovořilo o amnestii prezidenta Václava Klause a ve studiu byli přítomni pouze odpůrci tohoto kroku, což se Štěpánkovi nelíbilo. V sobotu navíc prý chybovala i TV Nova.

„Společnost CET 21, s. r. o., odvysílala na programu Nova dne 5. 1. 2013 v hlavní zpravodajské relaci Televizní noviny v čase 19:33 zcela spekulativní reportáž o údajných následcích amnestie, jež se opírala pouze o domněnky a jejímž jediným smyslem bylo poštvat veřejnost proti prezidentovi republiky. Obdobně tendenční bylo veškeré ostatní zpravodajství této televizní stanice v období po vyhlášení amnestie prezidenta republiky,“ napsal Štěpánek.

Prima family zase vysílala Prezidentský duel 2013, kam pozvala pouze Jana Fischera a Miloše Zemana. „Tím, že v takto atraktivním čase a navíc krátce před samotnou volbou televize pozvala do svého pořadu pouze dva z kandidujících, totiž Jana Fischera a Miloše Zemana, znevýhodnila všechny ostatní kandidáty, kterých je celkem devět. Takto nevyvážený postup může ohrozit samotnou regulérnost celé prezidentské volby,“ upozornil Štěpánek.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: joh

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

18:35 Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

„Pokud ten pán neví, co se stalo 15. března 1939, tak je otázka, jestli je pro výkon funkce preziden…