Testy ČNB potvrdily odolnost bank vůči nepříznivému vývoji

06.03.2012 10:55 | Zprávy
autor: čtk, mp

Zátěžové testy bankovního sektoru v Česku, jež provedla Česká národní banka na datech ke konci loňského roku, potvrdily dostatečnou odolnost tuzemského bankovního sektoru i v případě velmi nepříznivého vývoje. V následujících třech letech by si banky i v případě hluboké recese v Evropě udržely souhrnně kapitálovou přiměřenost nad požadovanými osmi procenty, některé banky by ale musely doplnit kapitál. ČNB o výsledcích testů dnes informovala na internetu. Na konci roku 2011 kapitálová přiměřenost bankovního sektoru v Česku činila 15,2 procenta.

Testy ČNB potvrdily odolnost bank vůči nepříznivému vývoji
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

"Základem stability a odolnosti českých bank je silná kapitálová vybavenost, ziskovost a bilanční likvidita," uvedl člen bankovní rady ČNB Pavel Řežábek.V rámci negativního scénáře Dluhová krize, který počítá s výrazným prohloubením dluhové krize v eurozóně a poklesem ekonomik, vyplývá, že několik bank by se dostalo do situace nedostatečné kapitálové přiměřenosti.

Co se stane v extrémní situaci

"Za účelem dorovnání kapitálové přiměřenosti všech bank se sídlem v ČR do regulatorního minima osmi procent by banky ke konci testovaného období musely navýšit regulatorní kapitál o přibližně 19 miliard korun (0,5 procenta HDP)," uvedla ČNB. Z hlediska velikosti bankovního sektoru ovšem podle centrální banky nejde o natolik významnou hodnotu, která by mohla ohrozit stabilitu sektoru.

Nad rámec zátěžového scénáře Dluhová krize ČNB dodatečně vypracovala scénář, který počítá se znehodnocením třetiny všech expozic největších domácích bank vůči svým mateřským skupinám. V takovém případě by kapitálová přiměřenost bankovního sektoru klesla k osmiprocentní hranici a výše potřebných kapitálových injekcí by pro tuto extrémní variantu zátěžového scénáře činila podle ČNB 33 miliardy korun. ČNB ovšem takový vývoj považuje za extrémní a vysoce nepravděpodobný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Uvědomujete si fakta, že za válku na Ukrajině nemůže nic jiného než agresivní politika Ruska?

Jak jste vůbec přišel na to, že za válku může liberální politika? Co je na ní špatného? Nemyslíte, že jediné, co za ní může je agresivní politika Ruska? Co podle vás měla Ukrajina udělat, aby k válce nedošlo? Navíc ona byla rozpoutaná docela nečekaně, vzpomínám si ještě na Zemana, který Rusku fandil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

To, za co Macinku grilovala Fridrichová, smetla Markéta Dobiášová

11:52 To, za co Macinku grilovala Fridrichová, smetla Markéta Dobiášová

I já jsem se musela nedávno živit rukama, zaskočila své příznivce investigativní novinářka Markéta D…