Tisk: Soud vrátil obžalobu radních za opencard, znalecké posudky jsou prý od nekompetentních ústavů

30.12.2014 6:10 | Zprávy
autor: dkr, čtk

Soud, který vrátil státnímu zastupitelství k došetření obžalobu pražských radních v kauze opencard, svůj krok vysvětlil mimo jiné tím, že policií dodané posudky vypracovaly nekompetentní ústavy. Uvedla to dnešní Mladá fronta Dnes, která odůvodnění soudu získala.

Tisk: Soud vrátil obžalobu radních za opencard, znalecké posudky jsou prý od nekompetentních ústavů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Terminál pro nahrávání zakoupených kupónů do Opencard

Soud ve věci rozhodl 19. prosince v neveřejném jednání. Obžaloba se týká údajného porušení předpisů v souvislosti se zadáním zakázky na podporu programového vybavení firmě Haguess. MfD píše, že žalobkyně se již proti rozhodnutí soudu odvolala.

Město podle státního zastupitelství pochybilo tím, že při zadání zakázky pro další provoz karty opencard nevypsalo otevřenou soutěž. Vznikla tak prý mnohamilionová škoda. Mezi obviněnými jsou i dva bývalí primátoři Tomáš Hudeček a Bohuslav Svoboda, tvrzení obžaloby oni i další odmítají.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Pojišťovna

Paní poslankyně, četla jsem zde přepis vašeho projevu ve sněmovně, kde vynášíte do nebes VZP. Já jsem pojištěna u jiné pojišťovny. V čem je podle vás VZP lepší než všechny ostatní pojišťovny? Jak jsem to četla, napadlo mě, že bych k ní přešla, proto se i ptám. Děkuji

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pandemie nám pomohla, abychom porazili klimatické šílenství

18:00 Pandemie nám pomohla, abychom porazili klimatické šílenství

KLIMA: VZPOURA PROTI PANICE V sérii odborných textů připravovaných ve spolupráci s mezinárodním věde…