To Juncker nemůže myslet vážně. Evropa je naivní a leze pod nůž, chytá se za hlavu český tisk

16.11.2015 8:49 | Zprávy

Páteční série atentátů v Paříži, které si vyžádaly 129 obětí a desítky zraněných, byl podle několika komentářů českých deníků vojenským útokem. Řada z nich je mimo jiné dává do souvislosti s uprchlickou vlnou a upozorňuje na to, že vstřícná politika Evropské unie vůči migrantům je naivní. Někteří komentátoři ale varují také před vzestupem nacionalistických a krajně pravicových stran, které mohou využít současných nálad ve společnosti.

To Juncker nemůže myslet vážně. Evropa je naivní a leze pod nůž, chytá se za hlavu český tisk
Foto: Jan Rychetský
Popisek: V Paříži při teroristických útocích zemřelo 129 lidí. Celé město truchlí

Podle komentáře na titulní straně Mladé fronty Dnes (MfD) se pařížské útoky staly především dokladem toho, že Evropa sama leze pod nůž. „Bomby a výstřely v Paříži mají sílu stát se evropským 11. zářím, které přepisuje vývoj. Předvedly totiž, že přistěhovalci – ti noví i starší – mohou být nebezpeční a vstřícná politika EU vůči nim je naivní,“ píše komentátor. Evropa prý ve velkém nabírá uprchlíky, aniž ví, kdo opravdu jsou a odkud přicházejí.

Atentáty byly podle komentáře MfD plnokrevným vojenským útokem, jímž Islámský stát předvedl, že zatímco svět bombarduje jeho pouštní území, on přenáší válku do jeho měst a útočí na svého nepřítele. Přesto prý víc než jen nálety s Islámským státem Francie ani nikdo jiný válčit nebude. „Bojiště je veliké a Islámský stát rozplizlý jako Tálibán v Afghánistánu. A ten byl nepříjemná zkušenost, která teď odrazuje,“ míní komentátor.

Komentátor Lidových novin se pozastavuje nad slovy šéfa Evropské komise Jeana-Claudea Junckera, který řekl, že se nesmí nic změnit na přístupu k migrantům, čím prý mínil přerozdělování uprchlíků přecházejících přes nehlídanou hranici. „Tohle unie může myslet vážně, pouze pokud pracuje na vlastní destrukci,“ podotkl komentátor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: čtk

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Drulák: Česko jako polokolonie. Volba občanů není svobodná

20:57 Drulák: Česko jako polokolonie. Volba občanů není svobodná

Bez svobody není demokracie, jak zdůraznil zakladatel spolku Svatopluk Petr Drulák. Současný režim j…