Ekonomka Švihlíková úvodem svého příspěvku vzpomíná na náměstkyni Alenu Schillerovou, s níž se párkrát potkala. "A já jsem poznala, že jestli se s někým mohu bavit odborně na úrovni o těžké problematice, je to opravdu s ní. U řady politiků přišly u témat daní jen tupé fráze, ale tady to byl takříkajíc 'jiný level'," konstatuje. 

"I s panem Pilným jsem se setkala. Jednou to bylo v rozhlase - velmi konfliktní a ostrý 'rozhovor'. Můj první dojem, možná mylný, byla agresivní arogance z jeho strany. A podruhé v televizi. To jsme se viděli jen na chvilku před natáčením, nevystupovali jsme společně. Postěžoval si mi, že u nás není žádná pravicová strana a že nutí ANO k vyhraněné pravicové pozici. Když jsem mu nabídla TOP 09, s pohrdáním mi odpověděl, že pravice, jakou on chce, přeci nikdy nebude hlasovat pro něco takového, jako je účast zaměstnanců v dozorčích radách. Tož tak," dodala Švihlíková.

"Pilný je sprostý lhář, který vědomě pomlouval vicepremiéra Bělobrádka. Pomluva je trestný čin. Skvělý kandidát na MF..." zkonstatoval Schmarcz. 

"Držím se zpátky v komentářích, kdo (snad) nahradí na resortu MF ministra Babiše. Byť chápu výjimečnost této situace, vždy mi v politice bylo proti srsti diktovat druhé koaliční straně, kdo má střídat 'jejího' ministra, místostarostu, radního," píše Černochová. "O tom, že musí odejít z resortu Andrej Babiš to není, musí, ale jestli si tam následně dají Petra, nebo Pavla? Jestli chtěl premiér Sobotka donutit Babiše třeba i k vypovězení koaliční smlouvy, což se mi chvilku zdálo v soutěži Kdo to udělá první? reálné, neměl pana Pilného navrhovat presidentovi ke jmenování a měl bojovat za to, že resort ovládaný Agrofertem nemůže mít nikdo z ANO a měl navrhnout prohození resortů, třeba za to uvolněné školství... Jestli ho opravdu navrhne a prezident opravdu jmenuje, nese za jeho další působení premiér Sobotka stejnou odpovědnost, jakou nese za tři a půl roku vládnutí s Babišem," dodává.