Toto je 81letá žena, která prý udává v Norsku směr v péči o děti. Její názory někoho možná naštvou

24.01.2016 9:41 | Zprávy

„Na první pohled působí jako neškodná sympatická postarší dáma, ve skutečnosti však představuje ženu, která stojí za masivním odebíráním dětí v Norsku,“ píše deník Echo24.cz o norské psycholožce Kari Killénové, která posledních třicet let určuje v zemi směr vývoje v péči o děti.

Toto je 81letá žena, která prý udává v Norsku směr v péči o děti. Její názory někoho možná naštvou
Foto: wikipedia
Popisek: Norská vlajka

„Neuznává biologickou vazbu a na rozpoznání zanedbávání dětí má univerzální návod,“ píše Echo a připomíná, že jejími metodami se řídí i úředníci specializující se na sociální problematiku, tedy i ti z u nás nechvalně proslulého Barnevernetu, který prý podle teorie Killénové ordinuje odebrání dětí jako lék na všechno. Jednaosmdesátiletá psycholožka je totiž přesvědčena, že biologická vazba rodičů ve vývoji dítěte nehraje významnou roli. Údajně prý nezáleží na tom, zda dítě vyrůstá u pokrevních rodičů, nebo u pěstounů, hlavní je, že má potřebnou péči.

Jedním z příkladů je odebrání devítiměsíčního vážně nemocného dítěte česko-norským rodičům, což bylo pracovníky Barnevernetu odůvodněno pro údajně nedostatečně vyvinutý kontakt. V zákulisí se nicméně mluví o tom, že došlo ke vzájemnému neporozumění, kdy rodiče lékařům řekli, že si nepřejí, aby jejich dcera trpěla, což si úřad vyložil tak, že chtějí ukončit léčbu a dívku nechat zemřít.

„Když řeknu, že dítě si vytváří k rodičům vztah postupně, asi to bude znít logicky a ten poznatek také do dětské psychologie patří. Existují však vědci, kteří tvrdí, že pokud si dítě nevytvoří kontakt s rodiči okamžitě, nevytvoří si ho už nikdy a jen by s nimi ztrácelo čas,“ uvedl deníku Echo24.cz právník Pavel Hasenkopf, který se dlouhodobě angažuje v případu Evy Michalákové a nově spolupracuje i s česko-norským párem. Podle Hasenkopfa vnímají Killénová a spol. rodiče jako kolečko v soukolí, které je nahraditelné, a to i opakovaně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jzd

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pan prezident nemá rád změny režimu.“ Svatopluk chystá věc na Petra Pavla

21:30 „Pan prezident nemá rád změny režimu.“ Svatopluk chystá věc na Petra Pavla

„Pan prezident nemá rád změny režimu,“ tvrdí politolog Petr Drulák. I proto spolek Svatopluk z.s. sv…