Trhliny v Čapím hnízdě: Důkaz pro Babiše. Díra v tvrzení EU, padlo

17.10.2022 7:17 | Ze sítí

autor: AKS

Účelové trestní stíhání? Advokát Karol Hrádela se na Facebooku rozepsal o probíhajícím soudním procesu v kauze Čapí hnízdo obžalovaného Andreje Babiše. Poukazuje na údajné nejasnosti z relevantní zprávy OLAF a tvrdí, že se v rámci procesu prezentuje mnoho spekulací a nepodložených tvrzení. Jaký trest hrozí expremiérovi? Padla slova o vězení i propadnutí majetku.

Trhliny v Čapím hnízdě: Důkaz pro Babiše. Díra v tvrzení EU, padlo

Foto: David Hora
Popisek: Andrej Babiš na mítinku v Jihlavě

Probíhající soudní proces se šéfem opozičního hnutí ANO, expremiérem Andrejem Babišem, v trestněprávní kauze Čapí hnízdo na svém facebookovém profilu komentuje advokát Karol Hrádela. Soudní jednání v této věci, jemuž předsedá soudce Jan Šott, Hrádela označuje za „kolotoč fám a zábavy“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Babiš , Facebook , Čapí hnízdo , Karol Hrádela , ze sítí

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: