Na Slovensku běží horká fáze prezidentské předvolební kampaně, volební místnosti prvního kola voleb se otevřou za necelé dva týdny. Favoritka voleb Zuzana Čaputová rozpoutala vášnivé debaty nejen doma, ale též u nás, v České republice.
Cítíte se víc jako Čech, či jako Evropan?Anketa
Nejen na internetu a sociálních sítích se rozproudily debaty o současné i budoucí slovenské hlavě státu a českém prezidentovi Miloši Zemanovi.
Zemanovy kritiky po čase zmobilizovaly právě slovenské volby, kde má podle nejnovějších předvolebních průzkumů největší šanci na úspěch právě Čaputová, která by politicky ve významné míře navázala na končícího Andreje Kisku.
Propukla krize v SPD. Na čí straně stojíte?Anketa
Jak Kiska, tak sympatická pětačtyřicetiletá právnička Čaputová vyvolávají v Zemanových odpůrcích závist, že Slováci měli nesrovnatelně lepšího prezidenta a nejspíš ho budou mít i nadále. Aspoň soudě podle jejich verbálních výstupů na sociálních sítích.
Někteří komentátoři při svém hodnocení českého prezidenta popustili uzdu fantazii možná víc, než by někteří doufali.
Nejdrsnější byl novinář, sociolog a někdejší katolický kněz Jan Jandourek, který v souvislosti s prezidentem republiky použil termín „ruina“.
„Drahoš řídil velkou instituci a vyjednával s premiéry a ministry a zahraničními partnery. Kvalifikované lidi by si k sobě našel hned. Místo toho máme zdevastovanou ruinu s Mynářem a Nejedlým, dřív se Šloufem. Není co řešit,“ napsal doslova Jandourek na sociální síti Facebook.
ParlamentníListy.cz se zeptaly několika příznivců i odpůrců prezidenta Miloše Zemana, co si o Jandourkově výroku myslí a zda česká veřejná debata nesměřuje za určitou mez.
Podle hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka jde o klasický projev nenávisti a také o pokus o rozdělování společnosti. „Chybějí-li argumenty, nastupují hloupé urážky. Některým lidem prostě demokracie a svoboda ‚nevoní‘, což soustavně dokazují absolutní neschopností přijmout volební prohru svého favorita,“ uvedl mluvčí prezidenta republiky.
Čestný předseda TOP 09, exministr zahraničí a poslanec Karel Schwarzenberg naopak míní, že veškeré meze dávno překročil sám prezident Zeman. „Kde je u nás ještě nějaká mez? Veškeré meze jsme už rozorali před 70 lety. Důkazem je i slovník pana prezidenta,“ sdělil ParlamentnímListům.cz Schwarzenberg.
„Na rozdíl od pana Jandourka občané České republiky chápou, že politické zkušenosti, odvaha, schopnost a ochota zastupovat zájmy své země jsou u prezidenta podstatně důležitější než schopnost udělat dřep, stáhnout králíka nebo vypadat dobře na poštovních známkách,“ má jasno poslanec a místopředseda sněmovního výboru pro obranu Jaroslav Foldyna.
„Poznal jsem coby důstojník prakticky Miloše Zemana, když byl ještě premiérem, a mám pro něj ten nejhorší příměr. Myslím, že za to, co nadělal, by měl být jednou potrestán a lidé, kteří ho podporují, dobře vědí, na jaké trestné činnosti se podílejí. Ale jsem podjatý. Není to za určitou mez a tentokrát se ptáte někoho, kdo poznal, co Miloš Zeman opravdu je, co praktikoval, co nařizoval… stále nejsme adekvátní tomu, co napáchal,“ řekl pro ParlamentníListy.cz disident, bývalý důstojník BIS a válečný veterán třetího odboje Vladimír Hučín.
Senátor Jaroslav Doubrava (Severočeši.cz) má pocit, že česká veřejná debata se pořádá na hnojišti. „Jak bych jinak zjistil, že nějakej Honzík Jandourků je magor? Tato figura potažená jandourkovskou genetickou kůží tvrdí, že my máme místo Drahoše na Hradě ‚zdevastovanou ruinu‘. Zcela svobodně tak ukazuje na úroveň své hvězdné inteligence a myšlenkového vyměšování. Ať se Jandourkovic podívá na sebe, až vyleze z vany nebo ze sprchy, jak vypadá a k čemu směřuje. Přírodní zákony ze skal, hradů, zámků, automobilů i lidí časem ulupují stále více a více a všichni se staneme nakonec ruinami končícími v krematorní teplárně nebo ve hřbitovní úschovně vyjetých typů.
„Kdyby prognostika v důchodu čili Miloše Zemana, nejvyššího zvoleného Čecha, lidé vnímali jako ruinu, asi by ho za prezidentského nadsamce nezvolili. Rozdíl v míře praktické inteligence mezi občanem Drahošem a občanem Zemanem byl většímu dílu občanů zřejmý. Jandourkovým kamarádům by ale Drahoš zobal z ruky. Měl by k zažívání podobnou mísu fixních představ, jakou baští i intelekt Jandourkovic figury. Prezidentovi svými kecy Jandourkovic figura neublížila, a mnoho, mnoho človíčků aspoň ví, jak je to s jandůrkovskou postinteligencí. A Drahoš? Může jen litovat, že mu při debatách se Zemanem málo a asi i blbě napovídali nebo mu naslouchátko špatně fungovalo. Nic víc kromě ubohých žvástů odpadlý svatoušek nemůže, a to je náramně dobře. Ano, veřejná debata už u nás je dávno za mezí slušnosti. A nejen u těch dvou výše jmenovaných,“ uvedl Doubrava.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka