Okamura začal debatu tím, že díky jeho jménu se Úsvit dostal do poslanecké sněmovny. „Tenkrát jim Okamura nevadil a po roce a půl najednou vadím a byl jsem odstraněn z hnutí, které jsem založil,“ povzdechl si šéf hnutí Úsvit.
To ale Černoch popřel. „To, co se začalo dít v posledních týdnech, je z našeho pohledu pokusem o záchranu hnutí formou, kterou jsi ty, Tomio, přednesl již před půl rokem v září na ideové konferenci. Následně jsme byli označeni za pučisty, a ačkoliv jsme se snažili ze všech sil dohodnout a říci, že došlo k neporozumění, že o žádný puč nejde, tak dále padala ostřejší a ostřejší slova ve smyslu nůž do zad a že chceme vytunelovat hnutí, což je pro mě absolutní nesmysl a ty víš velmi dobře, že tady o peníze ani puč nešlo. Šlo o záchranu hnutí z jednoho procenta,“ oponoval Černoch.
Všem jde o peníze
Následně se debata stočila k financování hnutí Úsvit. Vedení viní Okamuru z nehospodárného utrácení. Za marketingové služby pro něj, prý Úsvit přišel o milióny. Terčem kritiky jsou zejména smlouvy na propagaci se společnostmi ATM a 10 Minutes. Jak zjistili Reportéři ČT, jedna z nich sídlí v domku obývaném bezdomovci, druhá na virtuální adrese. Za PR služby si také výše zmíněné firmy dle některých odborníků na PR, účtovaly příliš vysoké částky. Okamura pochybení odmítá a tvrdí, že pučistům jde zhruba o padesát miliónů, které má údajně hnutí k dispozici.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš