U obhajoby dizertační práce Jana Rytíře ze Suverenity chyběl oponent

31.05.2012 13:01 | Zprávy
autor: vfe

Pod obhajobou dizertační práce českého advokáta Jana Rytíře ze strany Suverenita je zfalšovaný podpis jednoho z oponentů. Upozorňuje na to agentura Mediafax na základě informací ze slovenského deníku SME.

U obhajoby dizertační práce Jana Rytíře ze Suverenity chyběl oponent
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Jana Bobošíková rozhodně nemá pocit, že její generace vyrostla na nezdravých potravinách

Advokát Rytíř, který vešel ve známost poukázáním na polovojenské komando firmy ČEZ, získal v červnu 2010 doktorát na Policejní akademii v Bratislavě. Jedná se o stejnou školu, na které získal doktorát také Vít Bárta (VV). I u jeho práce  se přitom spekulovalo o opisování.

Chyběl jeden oponent, tak se komise za něj podepsala do protokolu

Při obhajobě dizertace musí být přítomni nejméně dva ze tří oponentů. Slovenský deník SME ale zjistil, že Rytířovu obhajobu vyslechl pouze jeden. Aby bylo vše oficiálně v pořádku, kolegové do zápisu a do záznamu o hlasování komise podepsali dalšího nepřítomného oponenta Jaroslava Ivora. Podpisy se ale liší a jsou jiné než Ivorův podpisový vzor, napsal Mediafax.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Bc. Hubert Lang byl položen dotaz

K uprchlíkům

Tvrdíte, že naše ekonomické možnosti v souvislosti s pomocí uprchlíkům nejsou nekonečné. Podle bývalé vlády jsou pro nás ale uprchlíci ekonomickým přínosem. Je to tak nebo není?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vzkaz? Nejenom. Analytik vysvětlil, proč Rusové stříleli Orešnikem

12:12 Vzkaz? Nejenom. Analytik vysvětlil, proč Rusové stříleli Orešnikem

Minulý týden vyvolal zvednutá obočí zásah střely Orešnik na Ukrajině. Tomu, co znamená, se věnuje an…