U obhajoby dizertační práce Jana Rytíře ze Suverenity chyběl oponent

31.05.2012 13:01 | Zprávy
autor: vfe

Pod obhajobou dizertační práce českého advokáta Jana Rytíře ze strany Suverenita je zfalšovaný podpis jednoho z oponentů. Upozorňuje na to agentura Mediafax na základě informací ze slovenského deníku SME.

U obhajoby dizertační práce Jana Rytíře ze Suverenity chyběl oponent
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Jana Bobošíková rozhodně nemá pocit, že její generace vyrostla na nezdravých potravinách

Advokát Rytíř, který vešel ve známost poukázáním na polovojenské komando firmy ČEZ, získal v červnu 2010 doktorát na Policejní akademii v Bratislavě. Jedná se o stejnou školu, na které získal doktorát také Vít Bárta (VV). I u jeho práce  se přitom spekulovalo o opisování.

Chyběl jeden oponent, tak se komise za něj podepsala do protokolu

Při obhajobě dizertace musí být přítomni nejméně dva ze tří oponentů. Slovenský deník SME ale zjistil, že Rytířovu obhajobu vyslechl pouze jeden. Aby bylo vše oficiálně v pořádku, kolegové do zápisu a do záznamu o hlasování komise podepsali dalšího nepřítomného oponenta Jaroslava Ivora. Podpisy se ale liší a jsou jiné než Ivorův podpisový vzor, napsal Mediafax.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Karel Haas byl položen dotaz

Legislativní nouze

Neměl by se změnit zákon, aby projednávání zákonů v legislativní nouzi nemohlo být zneužíváno? Přijde mi, že je nebezpečné, že se vlastně cokoliv může projednávat v legislativní nouzi nebo to má nějaká přesná pravidla?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vystrčil si vyskakuje.“ Macinka ovládl studio. Pak potupil Pavla

13:15 „Vystrčil si vyskakuje.“ Macinka ovládl studio. Pak potupil Pavla

Hosty první části Partie Terezie Tománkové byli ministr zahraničních věcí Petr Macinka (Motoristé) a…