Nezařazený poslanec Stanislav Huml zveřejnil na svém webu tvrzení, že u soudu s Vítem Bártou bylo manipulováno s důkazy. Podle něj někdo přepsal nahrávku ze schůzky jeho asistenta Petra Šlechty s detektivem ABL Petrlíčkem tak, že z přepisu vyplýval naprostý opak.
Šlechtu měl Petrlíček sám kontaktovat a žádat o pomoc. Humlův asistent spolupracoval s policií a jeho nadřízený ho podle svých slov nijak neúkoloval. Přesto si ho Petrlíček při setkání nahrál. Přepsaná nahrávka však vypadá jinak.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
Pane Kuchaři, nemyslíte, že na to vašem návrhu je smutná jedna věc, a to, že tu chybí dostatečná zdravotní péče, a že je třeba kvůli ní jezdit za hranice? Ono totiž problém není jen na hranicích, ale skoro všude, a to i ve městech. Lékařů je prostě málo. A co s tím vaše vláda udělala?
Novinářka a bývala členka Rady ČTK Angelika Bazalová se obula do vládního koordinátora strategické k…
