Referent a jeho nadřízená čelí obžalobě ze zneužití pravomoci úřední osoby. V případě odsouzení jim hrozí až dvanáctileté tresty vězení. Další nadřízený, který několik rozhodnutí podepsal a jejich správnost nezkontroloval, se bude u soudu zpovídat z maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti.
Obžaloba popisuje několik rozhodnutí pozemkového úřadu z let 2009 a 2011. Bednářová na jejich základě obdržela lukrativní pozemky jako náhradu za to, že jí stát nevrátil statky po Bečvářovi ve Strašnicích a na Žižkově. Žena měla však nárok pouze na dědictví po jeho bratru Josefu Bečvářovi, který ji uvedl v závěti. Další nemovitosti vydal pozemkový úřad nejen Bednářové, ale i dědicům po Bečvářově sestře.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Selhala podle vás justice?
A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:49 „Sv*ně jsou i mezi voliči.“ Oganesjan a Pšenák navázali na Foltýna
V rozhovoru pro Debatní deník vystoupili influenceři Mikael Oganesjan a Vojtěch Pšenák, tvůrci kanál…
- 19:19 „Postavíme se za své děti, které se samy neochrání.“ V Děčíně se chystá peklo kvůli „převlékací“ učebnici
- 18:13 Napětí v ČT. Otevřený dopis zaměstnanců po volbě ředitele
- 17:36 Drahá Praha: Herečka vydělává 150 tisíc měsíčně. Na hypotéku ale nedosáhne
- 7:36 Prášek pro Hřiba. První volební debatu ovládli Havlíček a Konečná
- 23:10 „Dejte mu diazepam, ať se zklidní.“ Předvolební debata. Bouře
