ÚOHS: Ministerstvo obrany chybovalo v tendru na právní služby

21.01.2014 11:24 | Zprávy

Ministerstvo obrany chybovalo v roce 2012 v tendru na právní služby. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže našel chyby při hodnocení nabídek. Ministerstvo musí vítěze vybrat znovu. Vyplývá to z rozhodnutí ÚOHS zveřejněného na webu antimonopolního úřadu. Rozhodnutí je pravomocné, ministerstvo se proti němu neodvolalo. Případem se ÚOHS zabývá ještě v kartelovém řízení. Ze zakázaných dohod podezřívá společnosti Dáňa, Pergl a Partneři, která soutěžila v tendru společně s DLA Piper, a Weinhold Legal.

ÚOHS: Ministerstvo obrany chybovalo v tendru na právní služby

Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

"Ministerstvo obrany názor ÚOHS ve věci tendru na právní služby respektuje. Na základě připomínek úřadu bude provedeno nové posouzení nabídek s detailním vysvětlením způsobu hodnocení," sdělil ČTK mluvčí ministerstva Jan Pejšek.

Ministerstvo tendr vypsalo v srpnu 2012. Rámcovou smlouvu na právní služby chtělo uzavřít s pěti firmami. V tendru ministerstvo vybíralo z 15 nabídek. Kromě už zmíněných právních kanceláří vybralo ještě plzeňské právníky Volopicha s Tomšíčkem, pražskou právní kancelář ROWAN LEGAL a Advokátní kancelář Brož, Sedlatý s.r.o.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

MO , tendr , právní služby , ÚHOZ

autor: dkr, čtk

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: