ÚOHS: Ministerstvo obrany chybovalo v tendru na právní služby

21.01.2014 11:24 | Zprávy

autor: dkr, čtk

Ministerstvo obrany chybovalo v roce 2012 v tendru na právní služby. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže našel chyby při hodnocení nabídek. Ministerstvo musí vítěze vybrat znovu. Vyplývá to z rozhodnutí ÚOHS zveřejněného na webu antimonopolního úřadu. Rozhodnutí je pravomocné, ministerstvo se proti němu neodvolalo. Případem se ÚOHS zabývá ještě v kartelovém řízení. Ze zakázaných dohod podezřívá společnosti Dáňa, Pergl a Partneři, která soutěžila v tendru společně s DLA Piper, a Weinhold Legal.

ÚOHS: Ministerstvo obrany chybovalo v tendru na právní služby

Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

"Ministerstvo obrany názor ÚOHS ve věci tendru na právní služby respektuje. Na základě připomínek úřadu bude provedeno nové posouzení nabídek s detailním vysvětlením způsobu hodnocení," sdělil ČTK mluvčí ministerstva Jan Pejšek.

Ministerstvo tendr vypsalo v srpnu 2012. Rámcovou smlouvu na právní služby chtělo uzavřít s pěti firmami. V tendru ministerstvo vybíralo z 15 nabídek. Kromě už zmíněných právních kanceláří vybralo ještě plzeňské právníky Volopicha s Tomšíčkem, pražskou právní kancelář ROWAN LEGAL a Advokátní kancelář Brož, Sedlatý s.r.o.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

MO , tendr , právní služby , ÚHOZ

Změna Evropy

Zajímalo by mě, jak přesně to myslíte, že se společná Evropa musí měnit? Tvrdíte, že je třeba posílit konkurenceschopnost, bezpečnost, energetickou odolnost. Nemyslíte ale, že právě v tom ale EU dost selhává a je čím dál slabší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: