Podle ústavních soudců je náhrada přiměřená, stížnost proto odmítli jako zjevně neopodstatněnou. „V projednávané věci se soudy dostatečně vypořádaly s argumentací stěžovatele a výši přiznaného zadostiučinění odůvodnily i srovnáním s rozhodnutími v jiných případech,“ stojí v usnesení.

Langmaier od roku 2006 čelil stíhání za údajné zneužívání pravomoci veřejného činitele, porušování povinnosti při správě cizího majetku, zkreslování údajů o stavu hospodaření a podvod. Hrozil mu až pětiletý trest. Podle obžaloby měl bývalý starosta například neoprávněně vyplácet mzdy zaměstnancům obce a špatně vést účetnictví. Obviněn byl i z maření voleb tím, že včas neodeslal návrh na vyhlášení nových voleb.