Nebýt toho, že se Nikulin na ÚS obrátil, záviselo by jeho vydání už jen na úvaze ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO). Městský soud totiž loni konstatoval, že vydání je možné do obou zemí, které o Nikulina požádaly. Ústavní stížnost sama nemá odkladný účinek. Soud však může rozhodnout o odkladu, není-li to v rozporu s důležitým veřejným zájmem a výkon napadeného rozhodnutí by znamenal pro pisatele stížnosti nepoměrně větší újmu, než která při odkladu vznikne jinému. Podmínky jsou podle soudců splněné.

„Ústavní soud (...) přistoupil k odkladu vykonatelnosti ústavní stížností napadeného usnesení Městského soudu v Praze, aniž by jakkoli předjímal výsledek řízení o ústavní stížnosti,“ stojí v usnesení.

„Ministerstvo spravedlnosti usnesení Ústavního soudu respektuje. Do doby, než Ústavní soud rozhodne o stížnosti pana Nikulina, není možné předjímat vývoj v této věci,“ sdělil Jakub Říman z tiskového oddělení na dotaz ČTK, nakolik může aktuální usnesení reálně oddálit rozhodování o Nikulinově vydání. Podle některých zdrojů z ministerstva to však může v praxi znamenat zablokování vydání na dlouhou dobu, možná až v řádu let.