Uhl připomněl nejen to, k čemu se hlásí NATO a jak to bylo doopravdy na Krymu

04.04.2015 14:50 | Zprávy
autor: mp

Petr Uhl se jasně zastal iniciativy Ne základnám. V textu pro Deník Referendum připomněl, že propagandistický průjezd konvoje NATO Českem je v rozporu s tezemi, k nimž se hlásí samotná Aliance. Zastal se také Ruska, podle něhož zatím není jasné, jaké mezinárodní závazky měla porušit Ruská federace, když na Krymu vojáci byli na základě legálních smluv. Současně ale Rusko kritizuje za státní uctívání pravoslavné církve.

Uhl připomněl nejen to, k čemu se hlásí NATO a jak to bylo doopravdy na Krymu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Uhl

„Rusko často veřejně kritizuji nejen za moc oligarchů (jež však Putin výrazně oslabil), nýbrž i za podporu kozákům (jichž je naopak Putin vrchním velitelem), za státní uctívání pravoslavné církve a carské šlechty a také za byzantinskou pompu (jakkoli zůstává mnohem slabší než ta kyjevská, při níž prezident Porošenko stojí na pódiu s malou dívenkou, pravou ruku na srdci a levou mávající volajíce ‚Sláva Ukrajině!‘. Jako v protektorátním filmovém týdeníku, kde stál s holčičkou pro změnu Hitler,“ konstatuje Uhl.

NATO se hlásí k myšlenkám OSN, takže...

To ale nic nemění na tom, že kritizuje průjezd konvoje USA Českem, v čemž souzní se členy iniciativy Ne základnám, a posílá jasný vzkaz třem bývalým členům tohoto uskupení, kteří iniciativu označují za příliš proruskou. Podle Uhla v tom hraje roli i to, že se k české veřejnosti dostávají především informace o tom, že ruské letouny naruší vzdušný prostor států EU. Stejně tak jsou Rusové informováni o tom, že čeští příznivci konvoje jsou ve skutečnosti odpůrci. Propaganda funguje na obou stranách.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jaroslav Foldyna byl položen dotaz

Mocní

Koho považujete za mocné, koho za zlo a koho a jak bychom měli porazit? Podle mě mocní měli moc vždy a ne že by ji nezneužívali. Zajímá mě, ale jak konkrétně jste myslel ten váš komentář v kontextu dnešní doby.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vondra s Jochem řešili Orbána. Rusko mu nezapomenuli

15:45 Vondra s Jochem řešili Orbána. Rusko mu nezapomenuli

„Je tady úžasná netolerance ze strany levicového liberalismu jako širokého proudu vůči komukoliv, kd…