„S tím, jak se blíží summit NATO a podpora Ruska separatistům roste, Obamova administrativa a spojenci USA čelí tlaku, aby jednali. Nejlépe znějí jednoduchá řešení, jako jsou další sankce proti Rusku či přímá vojenská pomoc Ukrajině. Všechny tyto jistě chvályhodné návrhy však nereflektují zkušenosti z předešlých občanských válek. Pointa je v tom, že i když Moskva umožňuje Ukrajině separatisty porazit, zajistit na delší dobu udržitelnou situaci v regionech zničených válkou bude obtížné,“ konstatuje Saunders.
„Slabá ukrajinská ekonomika se pod tíhou bojů ještě více zhoršuje. Situace Ukrajiny byla kritická ještě před započetím celého konfliktu. Země trpěla posledních dvacet let tím, že se o ni politické elity rvaly jako o svoji kořist. Místo, aby příjimaly složitá rozhodnutí a posouvaly Ukrajinu vpřed. Výsledkem jejich vládnutí je vysoký zahraniční dluh, pravidelné schodky státního rozpočtu, nevyužití mezinárodní podpory, prakticky nebojeschopná armáda a nedůvěra veřejnosti,“ jmenuje Saunders hlavní problémy Ukrajiny.
„Co se tedy bude dít, až celý konflikt jednou skončí? Počítejme pro účely nalezení odpovědi s nejlepším možným scénářem. Tedy, že současná americká a západní politika uspěje a Moskva přestane podporovat separatisty. To umožní, aby ukrajinská armáda dosáhla rychlého vítězství. Ukrajina bude muset předně investovat značné finanční prostředky na obnovu doněckého a luhanského regionu. Premiér země Arsenij Jaceňuk již přiznal, že to bude pro jeho zemi představovat obrovskou ekonomickou zátěž v podobě mnoha miliard dolarů,“ zmiňuje Saunders názor Jaceňuka.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Obama , Rusko , Ukrajina , separatisté
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: pro
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
Proč nebyly zapojeny příčné transformátory? ptá se někdejší šéfka ERÚ Alena Vitásková. Blackoutu se …
- 7:38 Jak to těm lidem vysvětlit? Bartoš s Hrušínským spolu u mikrofonu
- 22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
- 8:00 Každou šestou výplatu dáte NATO. Brutální čísla ze Slovinska