Ukrajinský velvyslanec ke kauze Babčenko: Není pochyb, že na odstranění novináře mělo zájem Rusko, vede hybridní válku s celým světem

02.06.2018 21:32 | Zprávy

Objednavatel vraždy ruského novináře Arkadije Babčenka, jenž byl zadržen ukrajinskou civilní kontrarozvědkou SBU, která proto celou vraždu novináře zinscenovala, byl zatím na dva měsíce poslán za mříže. V rámci kauzy ale vyvstává pro mnohé řada otázek, na které chybějí odpovědi. Jednou z nich je například ta, proč vlastně tajná služba vůbec operaci zveřejnila.

Ukrajinský velvyslanec ke kauze Babčenko: Není pochyb, že na odstranění novináře mělo zájem Rusko, vede hybridní válku s celým světem
Foto: archív autora
Popisek: SBU

Vyšetřování stále pokračuje a podle velvyslance Ukrajiny v ČR Jevhena Perebyjnise by se prý veřejnost mohla brzy dozvědět více. Operace podle jeho slov byla tajná, ale ve chvíli dopadení organizátora z ní mohla být část prozrazena. „Cílem bylo dostat přesvědčivé důkazy, že v tom má konkrétní organizátor a objednavatel prsty,“ řekl Českému rozhlasu Plus velvyslanec s tím, že SBU takovými důkazy disponuje, ale nezveřejní je na nějaké tiskové konferenci.

„Nikdo tady snad ani nepochybuje o tom, že zájem odstranit novináře mělo právě Rusko,“ doplnil Perebyjnis a připomněl, že Babčenko dostával výhružky, kvůli kterým musel utéct ze země, a šlo o reálnou hrozící vraždu. „Případ Babčenko je dalším důkazem, že Rusko vede hybridní válku nejen s Ukrajinou, ale s celým světem,“ míní velvyslanec, který v návaznosti na to připomněl kauzu Skripal a sestřeleni letu MH17 na Ukrajině.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: nab

Ruku na srdce

Jak dlouho jste hejtmankou? Myslím, že už jí jste snad potřetí. A co se v kraji změnilo k lepšímu? Proč jsme stále na chvostu žebříčku kvality života. Přeci jen ANO mělo velký vliv - byly jste ve vládě, vy ministryní, ale přijde mi, že ať vládně kdokoliv výsledek je stále stejný a nic dobrého z toho...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Budou škodit, v lepším případě budou jen k ničemu. Hoffman o době „po Fialovi“

15:30 Budou škodit, v lepším případě budou jen k ničemu. Hoffman o době „po Fialovi“

POHLED IVANA HOFFMANA Veřejným míněním se manipuluje z důvodů zištných, píše Ivan Hoffman. Spojení v…