Úřad práce koupil sídlo za tři sta milionů. Kontroloři mu ale přišli na spoustu chyb

25.10.2014 16:14 | Zprávy

Nejvyšší kontrolní úřad našel v nákupu sídla Úřadu práce ČR za 299 milionů korun řadu chyb. Pracovní úřad prý dokonce uvedl nepravdivé údaje. Uvedl to server Česká justice. Zda to bylo důvodem pátečního odvolání šéfky ÚP Marie Bílkové, není jasné. ÚP prověrku nekomentoval, protože ještě nemá závěrečnou zprávu. Odvolání Bílkové, které překvapilo opozici i koalici, ministryně práce Michaela Marksová (ČSSD) zdůvodnila rozdílným pohledem na směřování úřadu.

Úřad práce koupil sídlo za tři sta milionů. Kontroloři mu ale přišli na spoustu chyb
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michaela Marksová

Nákup budovy na pražské Letné za tři stovky milionů korun schválila loni přechodná úřednická vláda premiéra Jiřího Rusnoka v demisi. Vysloužila si tím kritiku, mimo jiné proto, že prodejce budovy, firma Alkatria, získala objekt od vydavatelství Economia jen za 140 milionů. Prověrka NKÚ podle České justice ukázala například, že ÚP uvedl v žádosti o evropskou dotaci, která pokrývá čtyři pětiny nákladů na koupi, nepravdivé údaje o kancelářské ploše i celkové výměře budovy.

Úřad dostatečně nezdůvodnil, proč potřebuje rozšířit své sídlo

Úřad také podle kontrolorů přesvědčivě nezdůvodnil nutnost pořízení nového sídla. „ÚP sice uvedl předpokládané hodnoty k navýšení počtu zaměstnanců, ale sám v písemné informaci pro NKÚ upozornil na velice nízkou vypovídací hodnotu těchto údajů, která pramení z toho, že ÚP nemá k dispozici počítačový personální systém," píše se podle serveru v kontrolním protokolu. „Doložené údaje k navýšení počtu zaměstnanců proto mohou být jen stěží objektivním údajem o reálné potřebě optimální kapacity nově pořízené budovy," píše NKÚ.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: dkr, čtk

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

K čemu přesně je vlastně europarlament?

Sama tvrdíte, že třeba i přes negativní stanovisko EP, se EK sněží prosadit v Radě své. Proč má EK vlastně takové pravomoci něco prosazovat, když ji na rozdíl od vás poslanců nevolí lidé? Není to nefér? Nejde s tím něco udělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Na koho ukázal Masaryk. Úder Fridrichové a Witowské

12:12 Na koho ukázal Masaryk. Úder Fridrichové a Witowské

Nově odhalených slov Tomáše Garrigue Masaryka se chytly i bývalé osobnosti ČT, Světlana Witowská a N…