„Píšete, že jste pro TTIP, ale pouze jednostranně uvažujete o tom, že my se dostaneme na americký trh, ale oni jsou schopni zaplavit náš trh svými levnými výrobky a potravinami, protože jejich standardy jsou nižší než ty v EU,“ podotýká čtenář k dohodě o translantickém obchodním a investičním partnerství. „A co náklady na dopravu zboží přes oceán? To bude jako my auta tam a oni auta sem? Zacpané cesty kamiony ještě z USA?“ ptá se čtenář na výhody vývozu a dovozu. 

„Cílem této obchodní a investiční dohody je odstranit neopodstatněné překážky pro podnikání (snížením necelních překážek obchodu, cel a zjednodušením formalit) pro obě smluvní strany. Dohoda by měla zvýšit rozmanitost nabídky zboží a služeb jak pro americké, tak i evropské zákazníky. To přináší výhody pro spotřebitele. Ti se vždy nakonec sami rozhodují, zda nakoupí zboží domácí či zahraniční,“ podotýká Babiš. Podle jeho názoru by šlo spíše o zboží s vyšší přidanou hodnout. 

„Sjednáním dohody TTIP by v žádném případě nemělo dojít ke snižování úrovně ochrany spotřebitele, již si EU dlouhodobě udržuje na velmi vysoké úrovni a které se jen tak nehodlá vzdát. Snižování standardů ochrany spotřebitele navíc není součástí vyjednávacího mandátu,“ zmínil Babiš s tím, že nejde o ojedinělou dohodu. Evropská unie má podle jeho slov již uzavřeny podobné smlouvy o volném obchodu, např. s Kanadou, Mexikem či Jižní Koreou. 

Celá otázka i s odpovědí ZDE.