Jako úředník měl Chytil informace o průběhu zakázky na neblaze proslulou „kartu Pražana,“ neboli Opencard. V roce 2009 se podle serveru Lidovky.cz dohodl se státní zástupkyní, že se připojí k trestnímu oznámení a bude o Opencard vypovídat jako svědek v utajení. Následně se několikrát sešli s důstojníkem z protikorupční policie a vypověděl, co o projektu ví. Pak však tento důstojník od policie odešel, a jeho kolegové se rozhodli Chytila obvinit.
Navíc jeho jméno bylo zveřejněno a dostalo se až k vedení magistrátu. Od něj jako zaměstnanec přestal dostávat odměny a následně byl z organizačních důvodů propuštěn. Ještě předtím policii pomáhal se zásahem protikorupční jednotky na magistrátu, kdy jí předal informace, jaké dokumenty je třeba zajistit a jak se k nim dostat.
Policie jej viní, že souhlasil s přiklepnutím zakázky firmě Haggues. On však namítá, že nabídka této firmy byla jediná a splňovala všechny parametry zadávací dokumentace. Navíc rozhodnutí komise, jejímž byl členem, mělo pouze doporučující charakter.
„Má to sloužit k tomu, aby ukázali, že případ Opencard byl vyšetřen a někdo byl obviněn,“ vysvětluje si Chytil. Jenže podle něj jde pouze o pěšáky. „Viníky je třeba hledat jinde, v nejvyšším vedení magistrátu,“ myslí si bývalý úředník.
Ten po propuštění z magistrátu byl několik měsíců evidován na Úřadu práce, ale protože byl těsně před důchodovým věkem, nepodařilo se mu žádné zaměstnání sehnat a musel odejít do předčasného důchodu.
autor: jav