Ústavní právo bránit se i se zbraní. Senát se vyslovil pro, i když Dienstbier protestoval

31.10.2019 20:50 | Zprávy

autor: rak

V Senátu se dnes projednávala možnost zakotvit do Listiny základních práv a svobod výslovné právo na obranu se zbraní. Návrh vycházející z petice, za kterou se předtím postavilo 102 000 lidí, jež upozorňovala na nesmyslnost regulace vlastnictví zbraní včetně legálně držených ze strany Evropské komise, dnes horní komoře předložila skupina senátorů v čele s někdejším policejním prezidentem Martinem Červíčkem (ODS). V prvním kole Senát projednávání podpořil, našli se ovšem i kritici, podle nichž je novela nadbytečná. Proti se tak postavili například lidovecká senátorka Anna Hubáčková nebo Jiří Dienstbier (ČSSD).

Ústavní právo bránit se i se zbraní. Senát se vyslovil pro, i když Dienstbier protestoval

Foto: Jakub Vosáhlo
Popisek: V Senátu probíhalo veřejné slyšení o právu na držení zbraní

Navrhované doplnění Listiny základních práv a svobod vychází z petice, kterou již předtím podepsalo 102 000 lidí včetně mnohých ústavních činitelů. Tato petice byla reakcí myslivců a dalších majitelů zbraní na snahu Evropské komise omezit vlastnictví zbraní včetně legálně držených.

Komise své rozhodnutí zdůvodňovala i nutností přijmout opatření proti terorismu. Naráží tak na lidi, kteří poukazovali na nesmyslnost unijního opatření, jelikož teroristé většinou používají nelegálně opatřené zbraně, a že současný český zákon je dostačující.

Novela má podle jejích zastánců zabránit odzbrojování potenciálních obětí. „Jedná se o symbolické povýšení současného práva,“ uvedl k senátorské předloze Červíček. Novela podle něj v žádném případě nepovede k nekontrolovanému ozbrojování. „Právo bránit život svůj či život jiného člověka i se zbraní je zaručeno za podmínek, které stanoví zákon,“ uvádí se pak v jednostránkovém návrhu, pod kterým je podepsána téměř polovina členů horní komory.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČTK , Dienstbier , EK , Evropská komise , Hubáčková , Senát , Červíček , zbraně , držení zbraní , Listina základních práv a svobod

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: