Ústavní soud odmítl vymahačům velké náklady na výběr pokut

25.07.2012 18:17 | Zprávy

Firma Grato, která vymáhá pokuty po černých pasažérech z ostravské MHD, neuspěla v soudu o peníze za advokátní služby ve stovkách sporů. Ústavní soud ve středu zamítl další ze čtyř set podobných stížností. Soud vysoké poplatky za rutinní úkony kritizoval jako "parazitování na drobných pohledávkách".

Ústavní soud odmítl vymahačům velké náklady na výběr pokut
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Podle Ústavního soudu jsou drobné pohledávky, vznikající v tomto případě nezaplacením pokuty v MHD, "nafukovány do nesmyslné výše". Podle ústavní soudkyně Ivany Janů je nález uplatněním selského rozumu a zvýrazněním dělící čáry mezi tím, co je, a co naopak není férové podnikání.

Budou se hradit pouze účelně vynaložené náklady

"Ústavní soud jasně řekl, že se budou hradit pouze účelně vynaložené náklady," řekla Janů. Společnost Grato nepochodila ani se souvisejícím návrhem, kdy chtěla zrušit část občanského soudního řádu a vyhlášky o odměnách advokátů v občanském soudním řízení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: joh

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Můžete být víc konkrétní?

Jak nám chcete pomoci zvládnout rostoucí životní náklady a rozhýbat naši stagnující ekonomiku? Přijde mi, že toto vlastně motto nebo slib je vlastně spíš klišé, že to tvrdíte všichni a naše situace se nelepší, spíš naopak. A bylo tomu tak i když jste byli ve vládě.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zaříznou spojení stran? Ševčík vytáhl na světlo dávné rozhodnutí

17:55 Zaříznou spojení stran? Ševčík vytáhl na světlo dávné rozhodnutí

Docent Miroslav Ševčík se pro ParlamentníListy.cz vyjádřil k tlaku, kterému je před volbami vystavov…