Ústavní soud odmítl vymahačům velké náklady na výběr pokut

25.07.2012 18:17 | Zprávy

Firma Grato, která vymáhá pokuty po černých pasažérech z ostravské MHD, neuspěla v soudu o peníze za advokátní služby ve stovkách sporů. Ústavní soud ve středu zamítl další ze čtyř set podobných stížností. Soud vysoké poplatky za rutinní úkony kritizoval jako "parazitování na drobných pohledávkách".

Ústavní soud odmítl vymahačům velké náklady na výběr pokut
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Podle Ústavního soudu jsou drobné pohledávky, vznikající v tomto případě nezaplacením pokuty v MHD, "nafukovány do nesmyslné výše". Podle ústavní soudkyně Ivany Janů je nález uplatněním selského rozumu a zvýrazněním dělící čáry mezi tím, co je, a co naopak není férové podnikání.

Budou se hradit pouze účelně vynaložené náklady

"Ústavní soud jasně řekl, že se budou hradit pouze účelně vynaložené náklady," řekla Janů. Společnost Grato nepochodila ani se souvisejícím návrhem, kdy chtěla zrušit část občanského soudního řádu a vyhlášky o odměnách advokátů v občanském soudním řízení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: joh

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Bydlení

V čem přesně jste podle toho, co tvrdíte, v programu, zpřístupnili za poslední 4 roky bydlení? A fakt myslíte, že jsou hypotéky dostupné pro mladé i střední třídu? Žijete vůbec v tomto státě, kde je pořízení vlastního bydlení, hlavně pro mladé, ve většině případů nedosažitelné? Stačí se s nimi bavit...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Cenzurovali jsme. Na vládní pokyn. Google a YouTube přiznaly barvu

18:50 Cenzurovali jsme. Na vládní pokyn. Google a YouTube přiznaly barvu

Americký kongresman Jim Jordan, předseda justičního výboru Sněmovny reprezentantů, oznámil, že Googl…