reklama

ParlamentníListy.cz » Aréna » Monitor » Ústavní soud rozhodl o Klausovi, zatím ale neoznámil výsledek

Jan Nečas (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Ondřej Liška (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Petr Tiso (zastupitel města Jesenice) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Stanislav Hodík (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Tomáš Jelínek (mimo zastupitelskou funkci) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Karolína Peake (členka strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Karolína Koubová (bez pozice ve straně) má dnes svátek. Gratulujeme!
Karolína Kubisková (zastupitelka města Kamenice nad Lipou) má dnes svátek. Gratulujeme!
Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D. vložil nový článek Pražská mediální oligarchie proti regionálnímu vysílání
Ing. Andrej Babiš (předseda vlády) vložil nový článek Evropě chybí koordinace výroby
Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová (senátorka Kroměříž) vložil nový článek Lidé chtějí skutečně vidět práci
Ing. Michal Kučera (poslanec Ústecký kraj) vložil nový článek Regulace hlavně neměla být nikdy zavedena
Rostislav Kotrč (mimo zastupitelskou funkci) vložil nový článek Kryje Ministerstvo spravedlnosti soudce? Úmluvu o právech dítěte nechává stranou

Ústavní soud rozhodl o Klausovi, zatím ale neoznámil výsledek

27.03.2013 16:32 | Zprávy

autor: čtk, mp

Ústavní soud (ÚS) na dnešní uzavřené poradě pléna rozhodl o žalobě na exprezidenta Václava Klause, zatím ale neoznámil výsledek. Nejpravděpodobnější je to, že řízení zastavil. Klaus by se tak vyhnul veřejnému projednávání žaloby podané Senátem. Soud chce rozhodnutí nejprve doručit účastníkům řízení, ještě dnes výsledek zveřejní, řekl novinářům generální sekretář Ivo Pospíšil.

Ústavní soud rozhodl o Klausovi, zatím ale neoznámil výsledek — Foto: Repro Foto: ČT
Popisek: Václav Klaus při svém posledním prezidentském projevu v České televizi

Soudci se dnes podle dostupných informací měli zabývat tím, zda vůbec lze v řízení o žalobě pokračovat po Klausově odchodu z Hradu. Podle dřívějšího vyjádření exprezidentova advokáta Marka Nespaly je vypršení mandátu důvodem k zastavení řízení.

Kdyby se chtěli soudci zabývat konkrétními argumenty obsaženými v žalobě pro velezradu, museli by svolat veřejné jednání. Na uzavřené poradě pléna tak mohli pravděpodobně rozhodnout jen o zastavení řízení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Klaus , Ústavní soud , velezrada

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Bojujete ještě vůbec za legalizaci konopí?

Přijde mi, že ne. Přitom nemyslíte, že kdyby bylo legální, možná by se tak nerozšířil trh z různými psychomodulačními látkami?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel je jen notář. Po Ševčíkově show v TV přišla ještě tvrdší slova

12:20 Pavel je jen notář. Po Ševčíkově show v TV přišla ještě tvrdší slova

Spor o to, zda má prezident Pavel právo na konzultace s premiérem Babišem, přenesl zábavnou formou n…