Ústavní soud rozhodne o tom, zda budou muset být insolvenční správci v provozovnách skutečně přítomni

17.02.2016 6:34 | Zprávy

autor: vam, čtk

Ústavní soud (ÚS) se dnes vyjádří k povinnosti insolvenčních správců trávit úřední hodiny ve své provozovně. Povinnost stanovilo vyhláškou ministerstvo spravedlnosti. Podle 21 senátorů, za které jednal Petr Bratský (ODS), je sporná část předpisu v rozporu s platným insolvenčním zákonem i se zdravým rozumem. Jde prý o exces výkonné moci.

Ústavní soud rozhodne o tom, zda budou muset být insolvenční správci v provozovnách skutečně přítomni

Foto: Hans Štembera
Popisek: Vchod do budovy Ústavního soudu

Vyhláška říká, že provozovna musí mít aspoň jeden den v týdnu úřední hodiny pro veřejnost, a to nejméně šest hodin. Sporná část předpisu pak stanovuje, že insolvenční správce má být v úředních hodinách v provozovně přítomen a vykonávat činnosti související s řízením, například shromažďovat podklady, jednat s dlužníkem a umožňovat účastníkům řízení nahlížet do seznamu pohledávek a souvisejících dokumentů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ODS , Ústavní soud , insolvenční správci , úřední hodiny

Viděl jste videa z nehody?

Na nich je přeci jasně vidět, že Turek minimálně objížděl kolonu odbočovacím pruhem to přeci také není normální chování. A pokud se prokáže jeho vina, což je podle mě jisté, měl by podle vás jako poslanec skončit? Vždyť co dobrého jako poslanec udělal? Nic, jen se řeší neustále jeho kauzy.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: