Soud dosud neučinil žádný krok, ze kterého by bylo patrné, jak k žalobě přistoupí a zda vůbec bude veřejně projednána za účasti Klause a zástupců Senátu. Po dnešku by mohlo být jasněji.
Zastavení řízení
Podle Klausova advokáta Marka Nespaly by měl soud řízení o žalobě zastavit kvůli vypršení funkčního období exprezidenta. Zákon v době podání ústavní žaloby totiž výslovně neuváděl, jak postupovat v případě, kdy prezident během řízení o ústavní žalobě odejde z Hradu. Je na úvaze Ústavního soudu, jak k tomuto výkladovému problému přistoupí. Pokud by se soudci chtěli argumenty senátorů detailně zabývat a žalobu věcně projednat, museli by podle zákona s desetidenním předstihem svolat veřejné jednání.
Senátoři v ústavní žalobě vyčítají Klausovi novoroční amnestii, otálení s podpisem dodatku Evropské sociální charty a případ soudního čekatele Petra Langra, o jehož soudcovských aspiracích Klaus navzdory pravomocnému verdiktu nijak nerozhodl. Dále senátorům vadí to, že Klaus nepodepsal doplněk Lisabonské smlouvy o novém záchranném fondu eurozóny a že v posledních měsících nenavrhoval další kandidáty na ústavní soudce.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: adr, čtk
