Soud dosud neučinil žádný krok, ze kterého by bylo patrné, jak k žalobě přistoupí a zda vůbec bude veřejně projednána za účasti Klause a zástupců Senátu. Po dnešku by mohlo být jasněji.

Zastavení řízení

Podle Klausova advokáta Marka Nespaly by měl soud řízení o žalobě zastavit kvůli vypršení funkčního období exprezidenta. Zákon v době podání ústavní žaloby totiž výslovně neuváděl, jak postupovat v případě, kdy prezident během řízení o ústavní žalobě odejde z Hradu. Je na úvaze Ústavního soudu, jak k tomuto výkladovému problému přistoupí. Pokud by se soudci chtěli argumenty senátorů detailně zabývat a žalobu věcně projednat, museli by podle zákona s desetidenním předstihem svolat veřejné jednání.

Senátoři v ústavní žalobě vyčítají Klausovi novoroční amnestii, otálení s podpisem dodatku Evropské sociální charty a případ soudního čekatele Petra Langra, o jehož soudcovských aspiracích Klaus navzdory pravomocnému verdiktu nijak nerozhodl. Dále senátorům vadí to, že Klaus nepodepsal doplněk Lisabonské smlouvy o novém záchranném fondu eurozóny a že v posledních měsících nenavrhoval další kandidáty na ústavní soudce.

Psali jsme:

Zeman v úterý poprvé jako prezident navštíví Ústavní soud

Martin Stín: Politické pletichy a nezávislost Ústavního soudu ČR

Soud se poprvé radil o Klausovi, zatím nijak nerozhodl

Krejča: Amnestie u Ústavního soudu

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

123 - 4175230287/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.