Šabatová připomněla důležitost instituce ombudsmana. „Uspějeme v celé řadě případů a podaří se nám pomoci řadě konkrétním lidem,“ zdůraznila a neopomněla ani podotknout, že celá řada aspektů ve vládním prohlášení koresponduje s návrhy ombudsmana.
Její předchůdci si ovšem ve velkém stěžovali na špatnou či téměř žádnou komunikaci s politiky, konkrétně s členy vlády. A Šabatová tento názor sdílí, ale věří, že se situace zlepší. Odmítá dle svých slov totiž pouze komunikovat skrze zprávy, ale již si stihla naplánovat schůzky s ministry, na nichž plánuje zkonzultovat své návrhy a postřehy.
„Někdy čas oponou trhne a věci se posouvají. V některých věcech se nebudeme bavit ‚zda‘, ale ‚jak‘,“ prohlásila s tím, že plánuje být více neodbytná a důraznější než její předchůdci. A věří, že tento přístup brzy přinese své ovoce.
S jejím zástupcem Stanislavem Křečkem si už stihla v médiích vyměnit své názory. Křeček se totiž nechal slyšet, že násilí na Ukrajině může zastavit pouze násilí, načež mu Šabatová obratem vzkázala, ať se k takovým událostem raději nevyjadřuje.
Komentovat ano, ale opatrně
„Už si to sedlo,“ okomentovala ombudsmanka vzájemné vztahy s Křečkem na pracovišti. Svého zástupce považuje za člověka, který vychází ze své zkušenosti v politice, zatímco ona dle svých slov čerpá ze zkušenosti občanské. Je si proto prý vědoma, že si musí dávat pozor, k čemu a jak se vyjadřovat, pokud tedy vůbec. A těžké a emoční události za hranicemi naší země už považuje mimo oblast toho, co by měl veřejný ochránce práv komentovat.
Přestože mnozí ji „okřiknutí“ Křečka vyčítali, ona si za svým krokem stále stojí. „Kdybych to nechala být, mohlo by to být bráno i jako názor ombudsmana. On má samozřejmě právo mít názor, ale jeho názor vždy bude mít spojitost s institucí, kterou zastupuje, a to je třeba mít na pozoru. Já jsem rozhodně žádný přešlap neudělala,“ pronesla Šabatová s tím, že celou záležitost již považuje za uzavřenou.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: nem
