V Kodani je binec, nejezděte tam, varují u Zaorálka. Ale co vám neřekli: Jméno Shuaib Khan...

15.08.2017 10:15 | Zprávy
autor: pro

Válka přistěhovaleckých gangů v Kodani i nadále pokračuje. Muziku tvrdí především gang „Loyal to Familia“, v jehož čele stojí „Dán jako poleno“ Shuaib Khan. Přestože došlo k jeho zatčení, násilí pokračuje dál. Před cestou do Kodaně varovalo i české ministerstvo zahraničí, které ve svém prohlášení zmiňuje konflikty mezi jednotlivými gangy.

V Kodani je binec, nejezděte tam, varují u Zaorálka. Ale co vám neřekli: Jméno Shuaib Khan...
Foto: Jan Rychetský
Popisek: O nabíjení mobilů u jedné z restaurací je obrovský zájem

Kodaň bývá často vykreslována jako báječné místo k životu, ale jak již před pár dny informovala redakce serveru ParlamentníListy.cz, realita je poněkud odlišná. Již mnoho měsíců se dánská metropole potýká s řáděním zejména přistěhovaleckých gangů, které mezi sebou svádějí boj o ovládnutí kodaňského podsvětí. Situace je vážná především na předměstí Nørrebro, kde tvoří značné procento muslimské obyvatelstvo.

„Shodou náhod“ je muslimem i vůdce zmiňovaného gangu „Loyal to Familia“, který přidělává tolik vrásek policii v Dánsku, ale i v sousedním Švédsku, kam gang expandoval. Násilí ovládlo i další okrajové čtvrti Kodaně a policie je čím dál tím bezradnější. Policisté provádějí domovní prohlídky, při kterých zabavila několik zbraní. Zároveň vstoupilo v platnost opatření, podle kterého může policista bez zdůvodnění zkontrolovat, jestli u sebe podezřelá osoba nemá zbraň.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

9:24 103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

Blížící se sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně vyvolává silné kontroverze. Občané se obracejí…