Část klientů H-Systemu se podle verdiktu Nejvyššího soudu měla vystěhovat ze svých domů. Šlo o klienty sdružené v Bytovém družstvu Svatopluk, kteří si coby klienti zkrachovalého H-Systemu své domy dostavěli sami. Ale bez dohody s konkurzním správcem, a to je problém, protože domy jim kvůli absenci jakékoli dohody nepatří. Měli by se proto vystěhovat.
Klienti z Bytového družstva Svatopluk se však odmítli odstěhovat a oznámili, že podají proti verdiktu ústavní stížnost. A jak řekli, tak také udělali. Stížnost podal právník Lubomír Kincl. Informovala o tom ČTK. Zprávu převzal např. server Echo24.cz.
„Obsah ústavní stížnosti, která kromě jiného poukazuje na porušení práva na spravedlivý proces, nechtěl Kincl před novináři blíže komentovat. Nejdřív ji chce prezentovat premiérovi Andreji Babišovi (ANO), ministru spravedlnosti Janu Kněžínkovi (za ANO) a prezidentovi Miloši Zemanovi. Teprve poté obsah zpřístupní médiím,“ napsal server.
Ing. Miloš Zeman
Podle mluvčí Ústavního soudu ČR Miroslavy Sedláčkové byla stížnost zařazena ke všem ostatním, které k soudu dorazily, a bude s ní nakládáno jako s jakoukoli jinou stížností. Členové Bytového družstva Svatopluk doufají, že se soud nakonec postaví na jejich stranu. „Všechny ty rodiny jsou v zoufalém stavu a nedokážu si vůbec představit, jak by vypadala situace u nás v Horoměřicích, kdyby se museli vystěhovat,“ uvedl zástupce družstva Martin Junek.
Sluší se připomenout, že v kauze H-System bylo poškozeno asi tisíc klientů, a pokud by Ústavní soud vyhověl jen části z nich, mohli by se i ostatní obrátit na soud.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
