Soudkyně Blanka Bedřichová dospěla k závěru, že jednání obžalovaných nebylo trestným činem. "Celá obžaloba stojí na dvou vytržených smlouvách z celých desítek, možná stovek smluv, které byly uzavřeny mezi VOP a ministerstvem obrany," uvedla Bedřichová.
Úředníci podle policie prodali majetek za nižší ceny, než za které je prodat mohli. Podle rozsudku ale žádná škoda nevznikla. Bedřichová řekla, že nebylo prokázáno ani to, že by obžalovaní chtěli škodu způsobit, nebo někomu zajistit prospěch. "Pohnutku v žádném případě nejsme schopni dovodit," konstatovala Bedřichová.
Soudkyně zkritizovala práci policie v přípravném řízení. Před soudem se podle ní například musely provést některé důkazy, které chyběly ve spisu. Znalecký posudek, o který se opírala obžaloba, byl podle ní nepřesvědčivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Babišův střet zájmů
Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:44 Překvapivé. Tito lidé zůstali pod Babišem na Úřadu vlády
Na Úřadu vlády zasedá Rada pro lidská práva, která spíše než poradní orgán vlády připomíná uzavřený …
- 21:35 Umělkyně Kerekes: Babiš není Fico. Chce evropské peníze
- 20:46 Vymyté mozky, nacistické praktiky. Šejna popsal skupinu, která ho pronásleduje
- 19:39 „Kolář mu to doj*bal.“ Macinka dál škádlí Hrad
- 17:10 To ty se plazíš před Zelenským, Blýštivý Péťo. Rajchl odpověděl Fialovi
- 15:51 Kdo zve sudetské Němce? Neziskovka s vazbami na sponzory Petra Pavla
