Soudkyně Blanka Bedřichová dospěla k závěru, že jednání obžalovaných nebylo trestným činem. "Celá obžaloba stojí na dvou vytržených smlouvách z celých desítek, možná stovek smluv, které byly uzavřeny mezi VOP a ministerstvem obrany," uvedla Bedřichová.
Úředníci podle policie prodali majetek za nižší ceny, než za které je prodat mohli. Podle rozsudku ale žádná škoda nevznikla. Bedřichová řekla, že nebylo prokázáno ani to, že by obžalovaní chtěli škodu způsobit, nebo někomu zajistit prospěch. "Pohnutku v žádném případě nejsme schopni dovodit," konstatovala Bedřichová.
Soudkyně zkritizovala práci policie v přípravném řízení. Před soudem se podle ní například musely provést některé důkazy, které chyběly ve spisu. Znalecký posudek, o který se opírala obžaloba, byl podle ní nepřesvědčivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Mírová dohoda
Vy to, s čím nyní přichází USA považujete za mírovou dohodu? Já to vidím tak, že vlastně jen nechává Ukrajinu napospas Rusku. Nebo v čem je podle vás kompromisní?
Další články z rubriky
4:40 To bude tvrdé. Švihlíková o tom, co Babiš nechce slyšet
„Pro nás, co máme mozek v hlavě, tak my tomu rozumíme, že to prostě nejde.“ Ekonomka Ilona Švihlíkov…
- 19:50 Základ na cukroví skoro za 500 Kč. A pozor. Za prodej hrozí kontrola
- 13:10 „Jurečku už nevytahujte!“ Hádka o Babiše ve studiu se vyhrotila
- 10:08 „Sraz sudetských Němců v Brně? Snad v Terezíně.“ Umělci vypěnili
- 5:00 Publicista Souček: Uhelné elektrárny končí, Green Deal nás porazí
- 17:12 „K*koti, pazdráti, idi*ti.“ Sprostý Wollner na veřejné akci u Havla




