Soudkyně Blanka Bedřichová dospěla k závěru, že jednání obžalovaných nebylo trestným činem. "Celá obžaloba stojí na dvou vytržených smlouvách z celých desítek, možná stovek smluv, které byly uzavřeny mezi VOP a ministerstvem obrany," uvedla Bedřichová.
Úředníci podle policie prodali majetek za nižší ceny, než za které je prodat mohli. Podle rozsudku ale žádná škoda nevznikla. Bedřichová řekla, že nebylo prokázáno ani to, že by obžalovaní chtěli škodu způsobit, nebo někomu zajistit prospěch. "Pohnutku v žádném případě nejsme schopni dovodit," konstatovala Bedřichová.
Soudkyně zkritizovala práci policie v přípravném řízení. Před soudem se podle ní například musely provést některé důkazy, které chyběly ve spisu. Znalecký posudek, o který se opírala obžaloba, byl podle ní nepřesvědčivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Proč nejste ve vedení strany?
Pokud vím, ani jste se o to neucházel. Proč? Přijde mi, že jste dobrý politik a vaše plus je i v tom, že dokážete jednat se všemi, což ne každý v ANO dokáže
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:50 Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše
Vláda Andreje Babiše má nadále důvěru Sněmovny. Pro návrh na nedůvěru se vyslovilo 84 poslanců opozi…
- 18:55 Co s Českou televizí? Hoffman má pro Klempíře návrh
- 17:00 Macinka neodjel, ale promluvil. A naštval
- 11:27 Podivné chování Nory Fridrichové ve sněmovně budí rozruch
- 9:05 Takhle Fiala nadával „proruskému“ Václaváku. Usadilo to Rakušana
- 8:32 Jsme na konci trubky. Česko má méně plynu a lepší to nebude
