Soudkyně Blanka Bedřichová dospěla k závěru, že jednání obžalovaných nebylo trestným činem. "Celá obžaloba stojí na dvou vytržených smlouvách z celých desítek, možná stovek smluv, které byly uzavřeny mezi VOP a ministerstvem obrany," uvedla Bedřichová.
Úředníci podle policie prodali majetek za nižší ceny, než za které je prodat mohli. Podle rozsudku ale žádná škoda nevznikla. Bedřichová řekla, že nebylo prokázáno ani to, že by obžalovaní chtěli škodu způsobit, nebo někomu zajistit prospěch. "Pohnutku v žádném případě nejsme schopni dovodit," konstatovala Bedřichová.
Soudkyně zkritizovala práci policie v přípravném řízení. Před soudem se podle ní například musely provést některé důkazy, které chyběly ve spisu. Znalecký posudek, o který se opírala obžaloba, byl podle ní nepřesvědčivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Kolik Vašich stížností na p.Babiše, vládu a ČR jste již odeslali na Evropskou komisi
a kolik jich bylo vyřízeno ? děkuji
Další články z rubriky
21:16 EU by měla změnit postoj k Rusku, říká Drulák
Bývalý diplomat a předseda spolku Svatopluk Petr Drulák v rozhovoru pro Startitup mluvil o fanatismu…
- 19:27 Temná čísla ČT. Nacher odhalil znepokojivé věci
- 20:33 Proč se máme pořád omlouvat? Historik Jandl o sudetských Němcích
- 19:20 Osm miliard. To „nikoho nezabije“. Výborný našel peníze pro školství
- 16:34 Macinka se vysmál ČT. Fiala s tím měl problém
- 20:00 Váš život zdraží. Zmizí známé produkty. EU zavádí velkou obalovou revoluci



