Soudkyně Blanka Bedřichová dospěla k závěru, že jednání obžalovaných nebylo trestným činem. "Celá obžaloba stojí na dvou vytržených smlouvách z celých desítek, možná stovek smluv, které byly uzavřeny mezi VOP a ministerstvem obrany," uvedla Bedřichová.
Úředníci podle policie prodali majetek za nižší ceny, než za které je prodat mohli. Podle rozsudku ale žádná škoda nevznikla. Bedřichová řekla, že nebylo prokázáno ani to, že by obžalovaní chtěli škodu způsobit, nebo někomu zajistit prospěch. "Pohnutku v žádném případě nejsme schopni dovodit," konstatovala Bedřichová.
Soudkyně zkritizovala práci policie v přípravném řízení. Před soudem se podle ní například musely provést některé důkazy, které chyběly ve spisu. Znalecký posudek, o který se opírala obžaloba, byl podle ní nepřesvědčivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ještě jeden dotaz
Podle té vaší logiky - ztracený dokument = neplatný. Když ztratím třeba fakturu nebo nějaký dopis o pokutě, kterou mám zaplatit, tak to taky nemusím platit? Nepřijde vám to absurdní a to vaše tvrzení směšné?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:18 Zelenského hra? Vyslal zprávu Trumpovi i Macronovi
Volodymyr Zelenskyj hodnotil schůzku s Donaldem Trumpem v Davosu jako „produktivní a věcnou“. Záhy n…
- 21:00 Jak „doktor Smrt“ odepřel pacientům léčbu
- 19:33 Trump vyděsil české novináře. Vrátil se jim Stalin
- 19:19 Černé pálení? Ta čísla nesedí. Na tiskovce alkoholové prevence zaznělo i vážné varování
- 12:35 Už to přeháníte, tvrdě udeřilo Maďarsko na Ukrajinu
- 14:05 Jsme na druhé koleji, běduje seniorka. Ministr Juchelka ji uklidnil
