Soudkyně Blanka Bedřichová dospěla k závěru, že jednání obžalovaných nebylo trestným činem. "Celá obžaloba stojí na dvou vytržených smlouvách z celých desítek, možná stovek smluv, které byly uzavřeny mezi VOP a ministerstvem obrany," uvedla Bedřichová.
Úředníci podle policie prodali majetek za nižší ceny, než za které je prodat mohli. Podle rozsudku ale žádná škoda nevznikla. Bedřichová řekla, že nebylo prokázáno ani to, že by obžalovaní chtěli škodu způsobit, nebo někomu zajistit prospěch. "Pohnutku v žádném případě nejsme schopni dovodit," konstatovala Bedřichová.
Soudkyně zkritizovala práci policie v přípravném řízení. Před soudem se podle ní například musely provést některé důkazy, které chyběly ve spisu. Znalecký posudek, o který se opírala obžaloba, byl podle ní nepřesvědčivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Zrušená cesta do USA
Máte náhradní termín? A to jste ji zrušil vy nebo jak to přesně bylo?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:59 „Ne, není.“ Pavlovi „naše válka“ neprošla
Petr Pavel, prezident republiky, na Staroměstském náměstí v Praze prohlásil, že válka na Ukrajině je…
- 17:58 „Je to naše válka.“ Prezident začal a pak se to rozjelo
- 20:20 Zelené technologie a vydrancovaná planeta. „Obnovitelná“ energetika v souvislostech
- 12:40 „Řval, že výsledek voleb nerespektuje.“ Co skutečně chtějí chvilkaři
- 10:59 I zvířátka poznala, jak je Pavel důležitý. Reportáži o prezidentovi se směje celý internet
- 7:30 Co se píše o Sněmovně? „Takové dno. Nevěřil jsem vlastním očím.“
