Soudkyně Blanka Bedřichová dospěla k závěru, že jednání obžalovaných nebylo trestným činem. "Celá obžaloba stojí na dvou vytržených smlouvách z celých desítek, možná stovek smluv, které byly uzavřeny mezi VOP a ministerstvem obrany," uvedla Bedřichová.
Úředníci podle policie prodali majetek za nižší ceny, než za které je prodat mohli. Podle rozsudku ale žádná škoda nevznikla. Bedřichová řekla, že nebylo prokázáno ani to, že by obžalovaní chtěli škodu způsobit, nebo někomu zajistit prospěch. "Pohnutku v žádném případě nejsme schopni dovodit," konstatovala Bedřichová.
Soudkyně zkritizovala práci policie v přípravném řízení. Před soudem se podle ní například musely provést některé důkazy, které chyběly ve spisu. Znalecký posudek, o který se opírala obžaloba, byl podle ní nepřesvědčivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Elektro automobily
Že jsou předražené se shodneme. Ale co s tím? To, že to jako politik budete jen říkat je podle mě žalostně málo.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:00 „A přidáš tam hrůzy.“ Turek k Deníku N a jeho „metodám“
Čestný prezident Motoristů Filip Turek se ještě jednou vyjádřil ke své kauze rasistických a dalších …
- 8:45 Děsivé svědectví z Karlových Varů. O Ukrajincích v lázních
- 11:45 I z vašich peněz. Ukrajině slíbili přes 240 mil. korun na souzení Putina
- 21:07 Podrží Babiš Turka? Zásadní bitva o prosazení vůle voličů, zní internetem
- 18:31 Pražané spílají Hřibovi. Dlouhé minuty. V kolonách
- 13:37 Potřebujeme vědět. Kde v Česku skončily peníze z USA?
