Soudkyně Blanka Bedřichová dospěla k závěru, že jednání obžalovaných nebylo trestným činem. "Celá obžaloba stojí na dvou vytržených smlouvách z celých desítek, možná stovek smluv, které byly uzavřeny mezi VOP a ministerstvem obrany," uvedla Bedřichová.
Úředníci podle policie prodali majetek za nižší ceny, než za které je prodat mohli. Podle rozsudku ale žádná škoda nevznikla. Bedřichová řekla, že nebylo prokázáno ani to, že by obžalovaní chtěli škodu způsobit, nebo někomu zajistit prospěch. "Pohnutku v žádném případě nejsme schopni dovodit," konstatovala Bedřichová.
Soudkyně zkritizovala práci policie v přípravném řízení. Před soudem se podle ní například musely provést některé důkazy, které chyběly ve spisu. Znalecký posudek, o který se opírala obžaloba, byl podle ní nepřesvědčivý.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Vy opravdu věříte tomu, že není jasné, kdo volby vyhraje?
A proč jestli tu nechcete vládu ANO s komunisty nebo třeba s SPD, tak proč není vůle, aby se na vládě s ANO dohodla třeba koalice SPOLU? Vždyť třeba vy jste už ve vládě s ANO byli.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
16:48 Na výročí srpna 68 se šíří drtivý obrázek proti prezidentu Pavlovi
Lidé si ve čtvrtek připomínají výročí 21. srpna 1968, kdy došlo ke vpádu vojsk Varšavské smlouvy do …
- 16:11 Pravda o srpnu 1968? Historik vysvětlil, co a proč tvrdí média
- 15:31 „Obludnost.“ Fiala natočil video o opozici. Zle se mu to vrátilo
- 12:52 Ukrajinec, který tlačil Brežněva k okupaci ČSSR. Zapadlý příběh
- 4:44 Ivan Smetana poprvé promluvil o noční scéně
- 9:34 Předvolební atomovka. Vyšla kniha, která demaskuje „miliardu pro Dona Pabla“, „Fialovu kampeličku“ či „Šifru mistra Rakušana“
