VIDEO Dosud nezveřejněné záběry krátce po sestřelení letadla nad Ukrajinou

17.07.2015 10:50 | Zprávy

autor: vef

Rok dnes uplyne od chvíle, kdy se u východoukrajinské vesnice Hrabove, v oblasti bojů v Donbasu, zřítil Boeing 777 společnosti Malaysian Airlines mířící z Amsterdamu do Kuala Lumpuru. Stovky nevinných lidských životů doplatily na ukrajinský konflikt. Ani dnes však není znám viník tragédie.

VIDEO Dosud nezveřejněné záběry krátce po sestřelení letadla nad Ukrajinou

Foto: repro internet, tan
Popisek: Zahraniční servery zaplnily zprávy o sestřelném letadlu

Zda za tragédií stál ruský raketový systém BUK ovládaný separatisty, jak tvrdí Kyjev a Západ, nebo Ukrajinci, na které ukazují pro změnu rebelové a Moskva, se stále vyšetřuje.

Podle zdrojů CNN budou v konečné zprávě, jež má být s největší pravděpodobností zveřejněna v říjnu, za viníka označeni proruští povstalci. Ti se proti tomu samozřejmě ohrazují. S vlastními závěry důvodu pádu letadla přišla také jedna ruská zbrojovka. Na kloub celé události se snaží přijít i jednotlivci, někteří novináři či rozvědka z Německa.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

letadlo , Amsterdam , sestřelené letadlo nad Ukrajinou , boeing 777 , sestřelení , Malaysian Airlines , Kuala Lumpur

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: