VIDEO Dosud nezveřejněné záběry krátce po sestřelení letadla nad Ukrajinou

17.07.2015 10:50 | Zprávy

autor: vef

Rok dnes uplyne od chvíle, kdy se u východoukrajinské vesnice Hrabove, v oblasti bojů v Donbasu, zřítil Boeing 777 společnosti Malaysian Airlines mířící z Amsterdamu do Kuala Lumpuru. Stovky nevinných lidských životů doplatily na ukrajinský konflikt. Ani dnes však není znám viník tragédie.

VIDEO Dosud nezveřejněné záběry krátce po sestřelení letadla nad Ukrajinou

Foto: repro internet, tan
Popisek: Zahraniční servery zaplnily zprávy o sestřelném letadlu

Zda za tragédií stál ruský raketový systém BUK ovládaný separatisty, jak tvrdí Kyjev a Západ, nebo Ukrajinci, na které ukazují pro změnu rebelové a Moskva, se stále vyšetřuje.

Podle zdrojů CNN budou v konečné zprávě, jež má být s největší pravděpodobností zveřejněna v říjnu, za viníka označeni proruští povstalci. Ti se proti tomu samozřejmě ohrazují. S vlastními závěry důvodu pádu letadla přišla také jedna ruská zbrojovka. Na kloub celé události se snaží přijít i jednotlivci, někteří novináři či rozvědka z Německa.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

letadlo , Amsterdam , sestřelené letadlo nad Ukrajinou , boeing 777 , sestřelení , Malaysian Airlines , Kuala Lumpur

Veřejný zájem

K tomu, co píšete zde - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Svarovska-Zeleni-Nahoda-nebo-zakon-na-miru-791498, kdo rozhoduje, jaká stavba je ve veřejném zájmu? Na základě čeho? Jinak brát lidem právo se odvolat obecně se mi vůbec nelíbí a děkuji za upozornění.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: