VIDEO Nápady z Bruselu jsou stále hloupější a nebezpečnější. Co je to tam za lidi, chytal se za hlavu Okamura

08.09.2020 18:20 | Zprávy

„Snaha Bruselu zvýšit bezpečnost tím, že občany postupně odzbrojí, je šílená, ale odpovídá způsobu uvažování a duševní úrovni bruselských komisařů a byrokratů,“ spustil předseda hnutí SPD Tomio Okamura k parlamentnímu projednávání petice za ústavní právo na držení zbraně, kterou podpořilo přes sto tisíc občanů. „Proboha, co za lidský materiál tam do úřadů posíláme, když výsledkem jsou stále hloupější a nebezpečnější nápady,“ kroutil hlavou sněmovní místopředseda, když kritizoval kontroverzní evropskou směrnici omezující legálně držené zbraně, na niž petice reaguje.

VIDEO Nápady z Bruselu jsou stále hloupější a nebezpečnější. Co je to tam za lidi, chytal se za hlavu Okamura
Foto: Repro Facebook SPD
Popisek: Tomio Okamura (SPD) na semináři o právním státě

„Je to stejně důležitý symbol jako ústavní práva na další svobody,“ zhodnotil právo na držení zbraně Okamura, jenž je sám signatářem petice.

Zmínil, že při svém zhodnocení vychází z toho, že tento princip kdysi utvářel i nejznámější demokracie světa – Spojené státy a Švýcarsko. „Obě země byly založené nejen na právech a svobodách svých občanů, ale také na povinnostech,“ pronesl a řekl, že jedním z takovýchto principů bylo, že každý zdravý muž má právo a povinnost starat se o svoji zbraň a v případě potřeby bránit svoji vlast.

„Novela vznikla jako reakce na snahu Bruselu, tedy Evropské unie, směrnicemi upravovat zbraňové zákony v členských zemích. Není toho už mnoho, o čem si smíme sami v České republice rozhodovat, ale otázka vnitřní i vnější bezpečnosti je a musí být vždy jen v naší suverénní rozhodovací pravomoci,“ burcoval Okamura. Dodal, že jak, kdy a čemu se budeme bránit, to „není otázka ani pro Němce, ani pro Francouze, ani pro Bruselany, ale je to jen a jen právo českých občanů a vlád a Parlamentu České republiky“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rak

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jak se množí liberálové?

21:17 Jak se množí liberálové?

KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Nebude se množit, to je jenom dobře. Podobné reakce se nacházejí u mnoha vide…