Varování vysokým školám od vnitra a BIS: Dejte si pozor, co učíte studenty z Číny, Ruska a Íránu. Mohou chtít získat citlivé informace

24.09.2021 9:08 | Kauza

autor: mp

Ministerstvo vnitra, BIS i Finanční analytický úřad svorně varují české vysoké školy, aby si dobře rozmyslely, jaké informace budou poskytovat čínským, ruským či íránským studentům. Třeba proto, aby Íránci neudělali o krok víc k výrobě atomové bomby. Íránci, Rusové a Číňané se mohu pokusit získat citlivé informace jako studenti, nebo jako akademici mohou vydírat své české akademické kolegy.

Varování vysokým školám od vnitra a BIS: Dejte si pozor, co učíte studenty z Číny, Ruska a Íránu. Mohou chtít získat citlivé informace

Foto: financnianalytickyurad.cz
Popisek: Finanční analytický úřad

BIS, Finanční analytický úřad a Ministerstvo vnitra ČR upozorňují české akademiky, že si mají dávat pozor na špiony. Finančně analytický útvar (FAÚ) podle serveru Aktuálně.cz řeší velké množství dotazů vysokých škol, zda je bezpečné přijmout studenty z Íránu, Sýrie nebo z Číny. Úřad proto k tématu vydal pomocnou brožuru.

„Z často se opakujících dotazů vysokých škol a akademických pracovišť jsme nabyli přesvědčení, že by bylo vhodné vydat ucelenější text k této problematice a současně návod, jak v této věci optimálně postupovat,“ uvedl ředitel úřadu Libor Kazda. S několika ministerstvy k tomu připravuje pro akademiky i školení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Aktuálně , BIS , Čína , energetika , Írán , jádro , Rusko , vnitro , FAÚ

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: