Ve STAN nadávají na Rajchla. Nezvedl ruku

03.12.2025 16:40 | Monitoring
autor: Naďa Borská

„Rajchl šířil ruskou propagandu,“ tvrdí poslanec Matěj Hlavatý (STAN). Stejně jako jeho kolegyně Barbora Urbanová není spokojený s tím, že poslanci obranného výboru odmítli hlasovat pro podporu Ukrajiny. „Při tomhle hlasování se ukazuje, kdo je kdo,“ vyjádřila se poslankyně.

Ve STAN nadávají na Rajchla. Nezvedl ruku
Foto: Repro XTV
Popisek: Jindřich Rajchl

Poslanci obranného výboru Sněmovny odmítli hlasovat pro usnesení navržené Starosty (STAN), které zdůrazňovalo podporu Ukrajiny v boji proti ruské agresi, spojenecké závazky v NATO a posílení obranyschopnosti Ukrajiny. Poslanci za Motoristy a ANO se zdrželi a Jindřich Rajchl (SPD) hlasoval proti. Důvodem odmítnutí bylo podle Rajchla naivní prodlužování konfliktu, kradení peněz a ztráty životů. Naopak náčelník Generálního štábu Karel Řehka a šéf výboru Josef Flek (STAN) hájili podporu jako povinnost pro národní bezpečnost a čas na přípravu obrany proti Rusku.

„Až mě někdo zase bude obviňovat z toho, že nazývám nastupující koalici proruskou, tak je to přesně tohle hlasování o přiloženém usnesení. Před samotným hlasováním byla rozprava, kde Rajchl šířil jen ruskou propagandu,“ napsal na síti X poslanec STAN Matěj Hlavatý.

Jeho kolegyně ze STAN, poslankyně Barbora Urbanová, reagovala slovy: „Je mi to vlastně hrozně líto, ale přesně při tomhle hlasování se ukazuje, kdo je kdo. ANO se zdrželo, Rajchl proti, v šoku nejsem. Mimochodem, od doby, kdy celá Sněmovna podpořila svým usnesením Ukrajinu a později označila Rusko za teroristický režim, se vůbec nic nezměnilo krom toho, že zemřeli další lidi a děti. Je mi smutno.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Co přesně sledujete tou žalobou na prezidenta?

A nebylo by spíš na místě podat kompetenční žalobu? Tu podle všeho nechcete podat, aby se neodváděla pozornost od práce vlády a pak podáte jinou žalobu. Já tomu nerozumím. Můžete mi to vysvětlit? Děkuji

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Ano, máte pravdu, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseAlena F. , 03.12.2025 17:05:58
Při hlasování se ukázolo kdo je kdo. Kdo chce konec války a kdo ji i přes tisíce mrtvych stále chce prodlužovat. Výpočet toho, jestli se nám UKrajinci vyplácejí, je odporný. Zkuste tím argumentovat vdovám a matkám padlých.

|  16 |  0

Další články z rubriky

Hurá na zelenou demonstraci! Docent Valenčík o Green Dealu

20:45 Hurá na zelenou demonstraci! Docent Valenčík o Green Dealu

KLIMA: VZPOURA PROTI PANICE Po páteční stávce sobotní zamyšlení. První z textů polemické série, kter…