"Výsledky studie jsou pádným argumentem na stále nebezpečně rozšířené spoléhání na stát. Ano, nějakou penzi od něj Češi dostanou, ale na plnohodnotný život to v žádném případě stačit nebude," řekl serveru Týden.cz Ondřej Schneider, výzkumník think tanku IDEA.
Současný důchodový systém je pak nejvíce nevýhodný pro mladší generace - ty by do něj odvedly třikrát více, než by z něj získaly. Zvyšuje se tak výhodnost vstupu do II. pilíře penzijní reformy pro mnohem širší skupinu lidí, než se doposud zdálo. Ze studie také vyplývá, že ženám se vyplatí spíše první pilíř, naopak nejvýhodnější je druhý pilíř pro muže ve věku 20 až 35 let. Výsledky studie podle ředitele ČSOB Penzijního fondu Stabilita Karla Svobody ukázaly také to, že nejen první, ale ani druhý pilíř nelze vnímat jako jediné cesty k zajištění plnohodnotného stáří.
"Bohužel právě lidé v této věkové kategorii (třicátníci) nejsou zvyklí přemýšlet v horizontu desítek let. Je proto důležité, abychom se během následujících let pokusili tento přístup změnit a nastolit to, co běžně funguje ve vyspělých státech zemí EU, kde si lidé začínají s nástupem do prvního zaměstnání spořit zhruba deset procent příjmu na stáří," uvedl Karel Svoboda.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: joh
