Velmi překvapivý komentář amerického politika ke Krymu

22.08.2016 9:44 | Zprávy
autor: pro

Bývalý kandidát na amerického prezidenta Ron Paul ve svém včerejším textu tvrdí, že Západ nese svůj podíl viny na eskalaci konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou. Zejména poukazuje na skutečnost, že se Spojené státy podílely na svržení prezidenta Viktora Janukovyče.

Velmi překvapivý komentář amerického politika ke Krymu
Foto: archiv
Popisek: Americký republikánský prezidentský kandidát Ron Paul z Texasu

„Mainstreamová média hlásí, že Rusko poslalo na hranice s Ukrajinou spoustu vojáků a chystají se k nové invazi. Samotní Rusové tvrdí, že se jim podařilo odhalit ukrajinský sabotážní tým, který se chystal k útokům na infrastrukturu. Ukrajinci se obávají invaze a prezident země Petro Porošenko hovoří v souvislosti s ruskou hrozbou o možném vyhlášení stanného práva. Ačkoli americká média házejí vinu výlučně na Rusko, na současném napětí nese vinu také americká vláda,“ soudí Paul.

„Americká vláda od rozpadu Sovětského svazu opakovaně pomohla na Ukrajině ke změně režimu. Američané byli zapojeni do tzv. oranžové revoluce v roce 2005, kdy byl svržen tehdejší legálně zvolený prezident Viktor Janukovyč, a v roce 2014 se ta samá situace opakovala,“ konstatuje Paul a podíl USA na svržení Janukovyče dokládá zachyceným telefonickým hovorem mezi Victorií Nulandovou z ministerstva zahraničí a americkým velvyslancem na Ukrajině Geoffreyem Pyattem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás lidi volili?

Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Putin není Hitler. Jak to evropští politici zmatenému publiku vysvětlí?

18:12 Putin není Hitler. Jak to evropští politici zmatenému publiku vysvětlí?

POHLED IVANA HOFFMANA Domlouvá se konec ukrajinské války, Evropa potupně sedí doma. Ta Evropa, která…