Verdikt Mezinárodního trestního soudu v Haagu: Na Majdanu zřejmě nedošlo ke zločinům proti lidskosti

13.11.2015 13:44

Včera padlo rozhodnutí Mezinárodního trestního soudu v Haagu ohledně postupu ukrajinských bezpečnostních sil při protestech na Majdanu. Soud uznal, že došlo k použití „nepřiměřené a nevybíravé síly“, neseznal však, že se jednalo o zločiny proti lidskosti.

Verdikt Mezinárodního trestního soudu v Haagu: Na Majdanu zřejmě nedošlo ke zločinům proti lidskosti
Foto: Hans Štembera
Popisek: Připomínka prvního výročí událostí na Majdanu v Kyjevě. Na Václavském náměstí v Praze se sešlo kolem 200 lidí s kříži symbolizující padlé, tzv. Nebeskou setninu

Předběžné vyšetřování Mezinárodního trestního tribunálu v Haagu došlo k závěru, že ukrajinské bezpečnostní jednotky se nedopustily při potlačování protestu na Majdanu zločinů proti lidskosti. A to navzdory nepřiměřenému použití síly. Stojí to ve zprávě, jež vydala vrchní žalobkyně Fatou Bensoudová.

„Zatímco tyto úvahy naznačují, že údajné zločiny nenaplňují kategorii zločinů proti lidskosti,“ uznala Bensoudová, že je jasné, že došlo k závažnému porušení lidských práv.

Jednalo se podle ní o „útok směřovaný proti civilnímu obyvatelstvu“, ten však nebyl natolik rozšířený ani systematický na to, aby se jednalo o zločiny proti lidskosti.

Bensoudová dále uvedla, že předběžné vyšetřování na Ukrajině stále pokračuje, a to i na Krymu a v oblastech kontrolovaných separatisty.

Dodala také, že „úzce sledují pokroky a nálezy“ ve vyšetřování havárie malajsijského letadla MH17, které za neznámých okolností loni spadlo na území Ukrajiny.

Ukrajina sice není jedním ze zakládajících členů haagského tribunálu, její vláda však přiznala soudu jurisdikci a dala mu právo vyšetřovat zločiny i na svém území, a to v listopadu 2013.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: spa

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbláznili se. Ta drzost! Mezi Bartošem a Dostálovou to vřelo

12:50 Zbláznili se. Ta drzost! Mezi Bartošem a Dostálovou to vřelo

Karel Havlíček se kroutil „jako špína nad kanálem“. Šéf Pirátů Ivan Bartoš se v nedělní Partii na CN…