Deník MF Des začal před časem zveřejňovat texty spisovatelů a spisovatelek, v nichž se mistři pera vyjadřují ke stavu současné české společnosti. V tomto seriálu se objevily i texty spisovatelky Petry Hůlové a populárního autora Michala Viewegha. Oba vyjadřují znechucení nad stavem české společnosti, v kostce řečeno, republiku prý nečeká nic pěkného, protože je plná zlodějů. Politolog Bohumil Doležal však situaci nevidí zdaleka tak černě. Co ho k tomu vede, vysvětlil v komentáři, který vyšel v dnešním vydání MF Dnes.

Demokracie potřebuje čas

Hůlová tvrdí, že kamsi zmizela perspektiva světlé budoucnosti, ve kterou lidé věřili např. v časech krátce po Sametové revoluci. Dnes se budoucnost vůbec nejeví jako světlá. Je to zapříčiněno i tím, že Česku schází skutečná demokracie, ale také lidé, kteří by se o demokracii zasadili. Občané se změnili ve snadno ovladatelnou masu. Jistým posunem oproti roku 1989 je prý alespoň to, že se Česko přesunulo z dohledu Ruska pod patronát EU.  Doležal však toto hodnocení jednoznačně zpochybňuje.

„K tomu je třeba podotknout: představa, že veřejnost se skládá převážně z volů, vede nutně k podpoře autokratického vládnutí, které se příliš neosvědčilo. A pokud si někdo uchová i v dospělém věku pubertální přesvědčení o budoucnosti jako o dálnici ke štěstí, bude samozřejmě krutě zklamán. Proti autorčinu skoro programovému škarohlídství se pak ohradil v Lidových novinách Petr Zídek, poukázal mimo jiné na to, že srovnávat „Evropu“ s „Rusáky“ (zřejmě Evropskou unii se Sovětským svazem) je nesmyslné, Evropa jsme i my,“ upozorňuje Doležal.