Více peněz pro soudy a vazba nebude tak dlouhá, vyzvala v ČT Bradáčová

05.01.2014 13:59 | Zprávy
autor: jma

Ústavní soud se zastal Davida Ratha, když označil dobu, po kterou byl držen ve vazbě, za nepřiměřeně dlouhou. Lenka Bradáčová, vrchní státní zástupkyně v Praze a současně prezidentka Unie státních zástupců ČR, a Tomáš Lichovník, prezident Soudcovské unie ČR, s argumentací Ústavního soudu v podstatě souhlasí, nicméně za současným stavem spatřují konkrétní objektivní důvody.

Více peněz pro soudy a vazba nebude tak dlouhá, vyzvala v ČT Bradáčová
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lenka Bradáčová

Podle Tomáše Lichovníka je nejobtížnější rozhodnutí právě samotné vzetí do vazby. Důkazní situace je prý teprve na počátku a při tom má být obviněný člověk zbaven svobody, rozhodnutí proto bývá velice pečlivě odůvodněno. Lenka Bradáčová tvrdí, že může o nadužívání vazby hovořit jen ten, kdo nezná skutečná čísla, a nález Ústavního soudu není překvapivý z hlediska argumentace. Jak uvedla, potíž tkví v podstatě zákonů z 60. let, na něž byly naroubovány novější a anglosaské zvyklosti. „Procesní pravidla protahují soudní řízení, případně i délku vazby,“ uvedla. Spolu s Lichovníkem to řekli ve vysílání České televize v moderovaném pořadu Otázky Václava Moravce.

Prezident Soudcovské unie Tomáš Lichovník ji doplnil: "My voláme dlouhou dobu, že do justice je nutno více investovat, protože rychlá a spravedlivá justice stojí něco více. Musí být zachována kvalita rozhodování," zdůraznil. Z toho plyne jeho požadavek po zvýšení počtu lidí v justici. Kauza, jež se dotýká konkrétní osoby, bude posuzována přednostně z hlediska spravedlnosti před hlediskem rychlosti.

Podle Lenky Bradáčové je nutno odlišovat způsob výkonu vazby – úzce napojený na finanční prostředky – délka vazby a trestního řízení je prý druhá věc. "Jsme v průměru zemí Evropské unie. Procesní pravidla jsou v České republice složitá a jejich komplikovanost tak umožňuje neustálé využívání opravných prostředků,“ dodala s tím, že si myslí, že je možno je zjednodušit především pro fázi vlastního soudního řízení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Vy věříte, že v bitcoinové kauze přijde nějaké rozřešení?

Jako právnička, jaké zákony byly podle vás porušeny? Jaké tresty mohou padnout? Pochybil podle vás jen Blažek nebo i někdo další? Kdo případně? Já myslím, že problém je, že politici za svá rozhodnutí nenesou trestní odpovědnost, že když způsobí nějakou škodu, nemusí jí platit. Nebo se pletu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tůt, tůt!“ Chvilkaři pochodovali. Doprava v Praze kvůli nim stála

20:45 „Tůt, tůt!“ Chvilkaři pochodovali. Doprava v Praze kvůli nim stála

Protestní pochod spolku Milion chvilek pro demokracii dnes na 45 minut zastavil provoz na jedné z ne…